Мне кажется, что вы приносите глобальную перспективу турниров в жертву каждому конкретному. Рейтинг - это глобальное. Даже если на конкретном турнире лидер получит очков меньше, чем другой игрок, в общем рейтинге он все равно будет заметно впереди. Если убрать поощрение новым игрокам, то лидеры очень скоро оторвутся от всех настолько, что смысла играть никому другому не будет. Если нам интересен конкретный турнир, то тут есть просто показатели места. Рейтинг для одного турнира не имеет никакого значения. Все равно силу игрока на турнире определяет его результат. Но в глобальном плане введение рейтинга приводит к тому, что лидерам для удержания первых позиций надо все время побеждать. Это стимулирует их активность. ДЛя новичков же есть поощрение в виде бонуса, который позволяет им понемногу, но сокращать отрыв от лидеров.

Все это красиво и гладко только на словах , а на деле новый сильный игрок получит бонус один раз , но это не скомпенсирует пропуск предыдущего турнира . Посмотрите на свою же таблицу общего рейтинга (старую , где бонус брался изначально) . В ней Топор ушел от всех в заоблачные дали , хотя его средний рейтинг по турнирам далеко не самый высокий (он еще и бонус будет получать больше , чем игрок играющий реже , но лучше , вы об этом подумали ???) , благодаря тому , что играет почти все . Бонус ему не будет мешать отрываться , а только помогать . Если у вас есть желание "сдержать" лидеров , то в итоговом эффективном рейтинге следует учесть его среднее значение . А можно ограничить число турниров за год , например, 12 . Сыграл больше - выбираешь лучшие резалты . Только надо ли оно ?

Если рейтинг не будет учитывать прошлые выступления, то мы не увидим перспективу. Единый турнирный сезон разобьется ну кучу отдельных, никак между собой не связаных игр. В этом случае рейтинг никому не нужен будет. Достаточно просто смотреть таблицы по каждому турниру и мы увидим, кто и как играл. А рейтинг связывает турниры в одно.

Нет , все будет только проще и понятнее . Аддитивность результатов всегда наглядна .

Даже с бонусом все этапы ВК равнозначны. Просто необходимо все-таки учитывать силу турнира. Если его коэффициент будет равен 0,5, это значит играли на нем далеко не сильнейшие, показали не лучший результат. Смысл давать им такой же рейтинг, что и тем, кто боролся за каждый шаг на карте? А вот базовый рейтинг в 125 баллов одинаков для всех этапов.

В многоэтапном турнире игрок не должен страдать за то , что в его любимую версию на портале не играют и победитель всегда должен иметь один и тот же рейтинг .

Более того предлагаемые вами бонусы отражают не столько силу турнира , сколько как игрок сыграл относительно самого себя . Неужели вы этого не поняли ? И стоит ли за это вообще давать бонусы ?
ИМХО , это лишнее .