Alex_R;106872типа у каждого начальный капитал например 1000 очков рэйтинга, и он изменяется в зависимости от выступления на турнирах, причём чем более сильных игроков ты обыграл, тем больше в плюс тебе записывается, а им в минус ...
Что-то похожее я и предлогал.
Добавлено через 2 минуты
Kamikaze;106842А по-моему это правильно, что вновь прибывшим будет трудно догнать лидера - но это называется TOTAL RATING.
Если такое будет, то у вновь прибывших не будет стимула играть. ИМХО.
Добавлено через 2 минуты
Kyle;106844Мне например идея старения не очень нравится.
Гораздо лучше, на мой взгляд, организовать цикличный рейтинг. т.е. раз в год(например 1 января) будет полное обнуление по рейтингу. А в конце года можно подбивать лучшего игрока по итогам года.
На мой взгляд, это будет наиболее правильно. т.к. в начале года все будут стартовать с одинаковых позиций.
Мне нравиться такое предложение, в конце года можно подбивать лучшего игрока по итогам года.
Добавлено через 5 минут
IronAxe;106960Имхо, игра те так насчитает что мало не покажется Бывает и так, что игрок A проходит за меньшее число дней карту, а игрок B за большее, но при этом игроку B игра насчитывает больше очков. Я это не придумываю, это реальный случай. Взят с 4ки при игре в торговом турнире на HP. Поэтому в начале турнира и оговаривается - на чо типа мол играем - на скорость или на очки ?
Я предлагал брать формулу с 3х героев и + к этому её модернизировать. А делаеться это для того чтобы именно учесть мастерство игрока, а не понять что. И при модернизации формулы нужно будет учесть тот факт, что описан у тебя.