Феникс50Вы подозреваете игрока в стримснайпе, пишите про прыжки в темноту без просмотров и прикладываете ссылку на видео ФФА ("Гомунгулс сейчас" - в своем профиле, с таймкодом), но при этом по вашей же ссылке наглядно видны два просмотра (сначала на замок - 11.52.53, и далее на героя - 11.53.24).

Про прыжки без просмотров речь шла о первой ссылке.

По второй ссылке, не смущает, и он сразу мейном на Андру нападает без разведки со всей мошной и артами?) Даже без "видения", не говоря уже о разведке лошком и т.д. Вдруг там, шаклы, 400+ маны (Андра эксперт по интеллекту), навык помех + все арты на помехи и т.д.? Возможность для разведки была.
Но зачем нужна разведка, когда и так знаешь что там? Таймер только тратить)

Феникс50Вы пишите про спрятанное видео, при этом сабмод у Гома уже недели две на твиче (ряд игроков в принципе удалили вчерашние трансляции).

Ага, при этом он уже выложил на ютубе стрим с FFA, вот только концовку подрезал. Но ничего, щас подредактирует и выложит "правильную" версию)

Феникс50Вы пишите про выгодные краши, при этом игра в режиме 8 игроков крашится постоянно и у всех - это вообще одна из главных проблем игр такого формата, к сожалению.
Ваши слова противоречат сами себе.

Хорошо когда игра крашится в тот момент, когда был сделан не эффективный ход и можно было легко победить, но ты ошибся и этого не сделал.

Феникс50Касательно ситуации в конце шоу-матча. Если кто пропустил или не обратил внимание, после спорной ситуации Яр и принял решение переигрывать ход так, как было изначально, что логично и правильно. Этот вариант не устроил только Савитара и он покинул игру - это его выбор и право.

Чел в наглую и умышленно сделал абсолютно другой ход.
При этом еще и попутно провоцируя и откровенно глумлясь над оппонентом. Это по вашему нормально?


Вместо одного хитнрана, и прыжка в деф,
он устраивает два хитнрана, и нападение мейном с шаклами. Герой которым делался второй хитнран у него был и в первый раз!
Устроить второй хитнран и финалку Гом мог и в ходу до краша, но не сделал этого (ошибка на таймере скорее всего).



А теперь переставьте себя на стороне Савитара.
1) На вас оппонент совершает один хитнран, далее отжимает деревню, прогоняет лошка и садится в деф. Ход на этом закончен;

2) Происходит краш;

3) После загрузки опп нападает вас хитнранить уже с 30+ СП (вместо 19), ваши ощущения?

4) Ну да ладно, по итогу вы теряете армию совсем чуть чуть больше, чем в ход до краша. Опп ходит дальше;

5) Внезапно, опп нападает вас хитнранить второй раз, хотя до краша второго хитнрана не было! Ваши ощущения?

6) После второго хитнрана опп устраивает вам финалку, хотя в ходу который был до краша, ею даже и не пахло!

7) При этом всем, оппонент открыто над тобой глумится и провоцирует тебя.


И вы считаете, это нормально?



Это максимально некорректные действия со стороны Гома, где последствия для него?
Почему ему ничего не сделали за подобные действия?
Как верно было замечено, Анархия не значит вседозволенность.



Ну господа геройщики, перед нами прецедент. Если мы решаем, что Гом красавчик и все сделал правильно, значит в дальнейшем, на Анархии, любой игрок имеет право после краша ходить и вести себя как ему вздумается, максимум что ему угрожает, это, что его заставят переигрывать.


Либо подобное поведение не должно быть оставлено без внимания, и для Гома должны быть последствия.


P.S.

Другие герои -- другая игра здесь не катит, ибо второй хитнран был совершен героем, который давно уже был у Гома, наличие другого героя из таверны, вообще практически никак не повлияло на расклад, по факту. Гом точно так-же мог походить и в первый раз, но забоялся и это была ошибка с его стороны, которую он не постеснялся исправить грязной игрой. Деньги не пахнут, как говорится.

P.S.2

То что подобное произошло на стороннем турнире, означает что подобное должно остаться без внимания со строны геройского сообщества?
А если на стороннем турнире игрока например спалят на в читах или жульничестве, это тоже не будет считаться или как?