Кроме того, что нужно проделать неочевидные манипуляции с моим ником чтобы получить сомнительную связь с монетой, в то время как твой случай предполагает просто внимательное изучение твоих юбов

тут ты говоришь, что достаточно посмотреть - и улика на меня очевидна.

Не совсем очевидная улика - это как раз твой вариант, стрела-стрелка.

А тут сам себе противоречишь. И я не вижу никаких шуток, все серьезно)
Твой ник так и просится, чтобы его разделили на 2 части: Siver и fale. А дальше - логично) да и "Римский салют" - далеко не такая очевидная улика, как ты ее сейчас показываешь. Ты ведь не вешал Вескера и сомневался очень сильно...

Т.е. когда ты кричишь "У Лиза не было морковки и углей!", ты не цепляешься к мелочам? Странная логика.

я говорю про то, что от снеговиков настоящих оставалось что-то, что доказывало, что это снеговик. а от Лизарда не осталось ничего, указывающего на его принадлежность к городу/маньякам, но стрела указывает, что был убит маф, т.к. стрелой не убьешь простого снеговика. Стрела может быть и уликой, но в первую очередь показывает себя как оружие убийства. А таким оружием, как я уже 10 раз говорил, убивают мафию(см. Крабби).