Kyle;77648Да но при этом так сильно улучив свой вариант прохождения, игрок захочет послать свой сэйв заместо первого... т.к. прецеденты такие уже были на нашем портале, то могут возникнуть конфликты типа: "А вы тогда у того приняли второй сейв, а у меня не хотите принимать...." - а нам такие конфликты не нужны... своих хватает
По поводу улучшить свой результат ради интереса, то и по окончании турнира можно это сделать... было бы желание...

... Вот где меня обсуждают! А то я уже пол часа икаю.
Я предположу, что K0Lb@zzeR также преследует вот такую идею:
Дело в том, что не всегда сходу, или вообще получается определить "минимум" для карты (оптимальное прохождение).
А судя по тому что предлагает K0Lb@zzeR, то имеется ввиду например он вчера отослал сэйв, и в предварительном рэйтинге идёт на первом месте (среди всех приславших). Сегодня ещё пару человек прислали сэйв, и среди них например Dmitry_A_S и тут два варианта:
а) Если K0Lb@zzeR по прежнему остаётся на первом месте - то ему нечего и париться.
б) Если на первое место вышел Dmitry_A_S, то K0Lb@zzeR может уже думать переигрывать ему или нет, и присылать заново сэйв.

Возникают проблемы
1)

Kyle;77648.
Сама идея в принципе интересная, но при условии что можно отправлять сколь-угодно много сейвов... но если ввести данное правило, то можете себе представить на сколько возрастет нагрузка на ведущего... я думаю, ни один ведущий на это не согласится...
С уважением.

2) Можно такими попытками вычислять результаты соперников.

P.S. А чисто спортивного интереса я не понимаю (если только результат оставлять при себе)