WiccЧето как-то скучно идет предвыборная борьба ...

А ведь были времена ...

Теперь понятно, откуда у Питериуса привычка делить форум на "наших" и "оппозицию"
Примечательно, что одна из главных претензий в старых срачах относится к публичности и открытости АК, и с тех пор, судя по всему, ничего не изменилось. Стиль сообщения решения такой, что вот мы решили, а почему мы так решили - это уже догадайтесь сами. Мне кажется, многих срачей можно было бы избежать, если бы при вынесении решения сразу шла бы и его аргументация, в идеале со ссылкой на конкретный пункт правил/регламента турнира/аналогичное решение в прошлом и, при необходимости доп. комментарий о трактовке правила в данной конкретной ситуации. И вполне допустимо тогда будет если

Piteriusпосле вынесения решения дб список кто как голосовал

И еще желательно не потерять эту идею, даже странно, что какого-то архива решений до сих пор нет.

skdТак же необходимо создать отдельную закрытую тему, в которой будут записываться решения АК для избежания спорной трактовки правил. Так как, например, Дерти нейтрально высказывался об использовании бага с шапкой Адмирала, а остальные члены АК об этом не знали, что привело к отмене результата игры Редвайта с Нитро.