Ley;153311Дмитрий, вот хотел спросить, есть ли смысл не пользоваться при первом ходе замедлением, а вместо этого сделать камнекожу? Ну а уж 2-ым ходом замедление. Может была возможность выиграть с наименьшими потерями?

Пробовал – возникали следующие неудобства:
1. Драконы-привидения остаются нетронутыми и являются грозной летающей силой.
2. Появляются варианты дальнейших перспектив только при обязательном срабатывании паралича на драконов-привидений, рыцарей и вампиров. В противном случае, оставшаяся непарализованная группа будет мешать ящерам в начале 4-го раунда бить драконов-привидений, а потому ящерами придётся ускоряться и бежать в 3-м. А это плюс ко всему лишние потери от личей ввиду нескастованного оборонного заклинания. Ну, и при таком раскладе горгоны, скорее всего, погибнут под драконами-привидениями и рыцарями или вампирами. Ну, и всё-таки тройное срабатывание паралича, вкупе с другими совпадениями – не такое уж частое явление. Отмечу, что первоначальный вариант битвы (с двойным параличом) был также удобоваримым.
3. В итоге придётся бегать по полю боя от 2-х летающих групп (любая – смертельно опасна) и рыцарей со скелетами, что при ускоренных 8 единицах скорости ящеров, скорее всего, невозможно.
4. К вопросу о совпадениях. В последнем моём варианте битвы, после убийства личей ни у одной из оставшихся групп (ящеры, горгоны, виверны) ни раз не сработали ни боевой дух, ни удача !!!!!! А это, между прочим, больше 10 раундов. Поэтому, чем проще – тем лучше.
5. «Лучшее – злейший враг хорошего». Минимизированием потерь я перестал заниматься уже после первого варианта битвы (тройной паралич случайно под руку подвернулся при чистовом прохождении – грех не воспользоваться). Время дорого и, к тому же, дальнейшее развитие событий было возможно и при таком раскладе, а «лишние» войска всё равно никуда не денешь – гильдии свободных работников на карте нема.