Слоныш;85278Послушайте, но это же демагогия! Представьте себе, что Александр II сказал бы: "Суть не в том, как бороться с крепостничеством, суть в том, зачем наши нехорошие предшественники установили крепостное право! Давайте это обсудим...поругаем их, негодяев! И разойдёмся."
Мы говорим не об идеальности СССР, а о том, что нынешнее государство на порядок хуже СССР. А следовательно, распад СССР был шагом неверным. Ломать старый строй можно лишь в том случае, если строишь на его обломках лучший. Видите разницу между ребёнком, строящим вместо куличиков песчаный замок, и ребёнком, просто прибежавшим и развалившим ногой эти самые куличики?..

Я одного не могу понять, кто тут занимается демагогией, по мимо, может быть, тебя, Слоныш. То, что я искренне сочувствую своему прадеду, которого коммунисты по средством создания колхозов лишили всего того, что он заработал своим трудом, - это, что угодно, но не демагогия.
Демагогия (От греч.Demos - народ + Ago - веду) - форма манипулирования массами путем призывов, обещаний, лозунгов, лишенных реального обеспечения.
Если кто-то и занимался демагогией так это коммунисты, говоря, что они построят коммунизм, а вместе с ним и рай на Земле. Коммунизм нереален и не потому, что человечество так плохо и так не стремится к "душевной чистоте и прекраснодушию", а потому что он нереален, как экономическая формация, а коммунистический лозунг "от каждого по способностям, каждому - по потребностям" - тоже популистский. Т.к. основное свойство потребностей – их неограниченность, по мере удовлетворения одних потребностей, более низкого уровня, появляются другие, более высокого. Ресурсы же для удовлетворения потребностей ограничены и ограничены в независимости от того какой строй за окном и каков уровень нравственности в обществе. И лишь только коммунисты «ставили» перед собой цель удовлетворить все потребности.
По этому, сегодняшний строй – однозначно лучше предыдущего, т.к. он не ставит перед собой бредовых целей нивелировать деньги и действие альтернативных издержек в условиях ограниченности ресурсов. Основная цель большинства сегодняшних демократий – это создание общества с равными СТАРТОВЫМИ возможностями, т.е. общества, где каждый может стать дворником или президентом. Заботиться (в смысле предоставлять льготы) же государство должно только о тех, кто по причине например инвалидности ограничен в реализации своих возможностей. Или, проще говоря, сегодняшний строй лучше, может быть, только потому, что он ввел понятие «свободы для», вместо советской «свободы от».