Kamikaze;112436 Поэтому и и была предложена схема из двух составляющих: место и результат. Порешили, вроде как, уровнять их важность - с чем я согласшаюсь полностью, проведя анализ разных турниров.
В такой системе считаются составляющие зависящие от результата (результат лидера - эталон) и от места: по криволинейной функции (более вогнутой, чем в биатлоне).
Самая компромиссная и простая система ИМХО![u]

Kamikaze, вот ты пишешь, что "Самая компромиссная и простая система ИМХО", так ведь вы вроде так и не сопоставили коэфициент результата и занятое человеком место, что значит самая компромиссная? Или ты имеешь ввиду, что принцип уже расчитан, только вот с тонкостями такой системы еще не разобрались...? Т.е. вы вроде как уже решили, что необходимо сочитать в подсчетах, только вот как это сделать наиболее рациональным способом еще не пришли к единогласному мнению?

Добавлено через 10 минут

Dmitry_A_S;112451 Во-первых, для этого необходимо набрать определённый кворум участвующих, ниже которого турнир не может "опуститься" (эту цифру необходимо вычислить опытным путем).

Про какой кворум идет речь? Количество участников всегда спонтанно. Любой турнир, пусть и неофициальный при наборе определенного количества игроков становится официальным, кворум уже рассчитан и введен в действие. Что значит: "ниже которого турнир не может "опуститься"?

Dmitry_A_S;112451 Своё высокое место он так или иначе обретёт.

Вот тут опять не совсем понятно: а если игроков такого уровня несколько то, что - по вашему они переодически будут менятся местами, давая возможность подняться другому? Т.е. сильный игрок А в X турнире занял 1-ое место, а второй такой же сильный игрок B занял 2-ео место, то в следующем турнире Y уже B станет первым, а А займет второе место? Для того, чтоб, как вы выражаетесь "Своё высокое место он так или иначе обретёт", просто необходимо совершать ошибки им поочереди. В этом примере всего 2 игрока, а если взять реальный пример, т.е. если рассмотреть 4-5 таких "перцев" ? А если придет новичек, но уровень игры у него будет точно такой же, то как тогда он сможет обрести то самое - высокое место?

Dmitry_A_S;112451 А так за 1 турнир ввиду разных возможностей карт можно так оторваться от других, что остальные будут пустой формальностью. Теряется принцип состязательности.

Та самая "пустая формальнасть" останется влюбом случае, - только относится она будет к тем, кто занимает места ниже 10.

С уважением. Ley