Так-то оно так, но... Есть картинки и описания ролей, на их (и только их) основе и должны строиться газеты. Я свое лечение в телефонной будке все еще не забыл... Как человек, не смотревший этого вашего Доктора (а я как раз из таких), может понять, что это лечение? И роль убитого должна определяться однозначно, как и роль убийцы, а не так, как это было в 81...

Не трогай, будку, Ящур )
Во-первых, отсылка в сеттинге явная. Можно было как минимум перед игрой увидеть её наличие (пусть и не понять сразу, к чему) и просто-напросто загуглить. Во-вторых, это не сыграло -- после твоего удивления в тему навалилась куча народу, знающая отсылку, и всё в пять минут растолковала.

То есть это нормально, когда город три дня никого не может казнит из мафов, потому что у них иммуны? и это наверняка никак не расстраивало и не раздражало городских, в отличии от тех же процентов, которые вообще редко играют роль

1. Не расстраивало и не раздражало. Люди до начала игры знают, что такую-то роль нужно будет казнить несколько дней, на этом с самого начала строится тактика. Игроки заранее готовы к трудностям и единственная их забота -- подготовить контрмеры к данным трудностям. К процентам же особо не подготовишься, может так получиться, а может этак. Выигрышная тактика при одном рандоме является проигрышной при другом и наоборот.
2. Редко играет роль = если они сыграют роль, то жди всеобщего бугурта, потому что никто не ожидал, что сыграют, а оно, тьфу на вас на всех, сыграло! ))