(а лучше двое судей)

ИМХО, двое это минимум, а лучше трое. Чтобы была взаимозаменяемость, ведь судья тоже может играть и свои игры судить не сможет. Но это на дальнейшее, - когда все игроки притрутся и будет определен уровень игры каждого участника, из которых потом уже легче будет выбрать себе судей. Поначалу, думаю хватит и одного, но с хорошим уровнем игры, умением анализировать сейвы и быть уравновешенно-рассудительным, при всем этом, судья должен бывать часто на форуме. Желательно, чтобы такой человек был наделен полномочиями модератора, но для начала, думаю, что можно пока и без модерства.
Я еще пока мало с кем играл на этом форуме, но могу предложить следующие кандидатуры, не знаю правда согласятся ли они:
1 ewgeniy - неплохой игрок, уравновешенный, рассудительный и часто бывает на форуме. Думаю, что это будет непредвзятый судья.
2 vbn - хорошее сочетание хорошего игрока как он-лайна, так и офф-лайна. Специалист по оффу должен хорошо разбираться в сейвах, что немаловажно при анализе спорных ситуаций. Постоянно бывает на форуме
3 Kyle - не знаю уровень игры он-лайна, но неплохой офф-лайнщик, в то же время модератор и часто посещает форум.

Я считаю SS-D нужно больше поддерживать,а то большинство критекуют.

А мы чем здесь занимаемся? А без критики некуда
SS-D, если у тебя уже есть правила проведение поединков, то не мешало бы их опубликовать, для выявления неточностей и т.д. Думаю, это один из главных вопросов, который нужно обсудить.