13гаИдея ломать замки под основание, а затем отстраивать снова и снова, тратя на это ресурсы- не жизнеспособная. Зачем его строить, если удержать практически не возможно? Своего ГГ перебросить на защиту каждого замка нельзя, второстепенный герой в полу-замке выдержать осаду не в состоянии...

Бред! - имхо конечно.

На деле мы получаем ситуацию в которой потеря замка - недопустимая роскошь и шахты приносящие не_золото остаются востребованными на протяжении всей игры, а не в первые 3 недели, т.е. стимуляция к контролю земель, развитию второстепенных героев и полноценная игра на протяжении всей партии (обычно после отстройки основных строений необходимость в ресурсах пропадает, а значит пропадает и часть игрового процесса - захват и контроль шахт, градостроительство) а второстепенные замки отстраивать полностью просто нет смысла - достаточно пару замков частично отстроить и удерживать второстепенными героями (при правильном распределении сил всё получится) в данном случае можно идти через захват некрополиса и его отстройку и удержание второстепенным героем ориентированным на оборону (я вкачал менторство и сделал троих второстепенных героев) или же можно захватить какой-нибудь угловой замок и выдавливать врага имея за спиной пару-тройку защищенных городов.
Соглашусь с замечаниями по поводу лишних квестов (это мультиплеер, а не сингл) а так же с замечанием на счёт того, что не происходит конвертация двеллингов у гномов (у некров конвертация произошла, а на счёт других уже и не помню)