А вот если бы на бае года 3 назад, Алекс бы тоже самое выдал в отношении Старика, и вообще бая что с ним бы стало.

Ну ... сначала наверное Старик бы в грубой форме объяснил, что он думает по поводу нарушителя и возле чего его место. Дальше по обстановке.

За себя отвечу:на месте организатора любого турнира, я бы не задумываясь снял бы игрока с соревнований если бы он позволил оскорбления в мой адрес. А нечестная игра вообще ни причем.

Если судья позволяет оскорблять себя, причем ПО ДЕЛУ, то это повод для судьи сложить полномочия в связи с неполным служебным соответствием, а не шашкой махать.

По сабжу да, решение унылое. Техпор в партии несомненен, а вот отстранение от турнира это типа "мы пытались доказать читерство, у нас не получилось, поэтому чтобы лохами не выглядеть, решили наложить хоть какую-то санкцию".

Для сведения, в юриспруденции есть только 2 варианта - или подсудимый виновен, или нет. Промежуточного варианта не существует. Если виновен в читерстве - значит ЧМЧ. Если нет, значит тех.пор. в партии в связи с тем, что знания Гостя о раскладе могли оказать влияние на результат.

Далее - хамское поведение по моему (и не только моему) мнению допустимо в отношении любого человека, который обвиняет другого в читерстве, не предъявляя достаточных аргументов. И неважно, какой статус у этого человека - статусы приходят и уходят, а отношения остаются. Так что реакцию Алекса понимаю, сам бы в такой ситуации не стеснялся в выражениях.