GаstelloGastello (Красный, Кланы, Эрлинг) победил BOLIVAR (Синий, Инферно, Нимус) - 3-1-2

Очень долгая игра была, видимо сопернику тяжело давались битвы, в отличие от гнома. С логой пришел бы быстрее. На 2й воткнул драков, на 3й прогрейдил, битвы пошли на автомате, схема классическая-армаг и пирокинез, плюс образование, защита, удача, чары, все ложились без проблем. Жрецы под удачу по 4к урона долбили. ГО простая-единороги и умертвия. А вот со стороны соперника поджидали около 200 визирей! Для мага это неприятно, слил всех ярлов, замок не нашол сразу-думал тяжело будет. Но по пути попался таракан с большим приростом, который пал с одной вспышки. Соперник остался без войск, но с армагом 1300 и пирокинезом не выстоял бы даж со всем своим войском и полностью укомплектованной тьмой. Финалки не получилось, доигрывать не стали, соперник признал поражение
Спасибо за игру!

Эрлинг 29 (23 14 29 26)
Нимус 27 (24 11 16 24)

Подтверждаю рапорт Gastello.
Рассчитывал выцепить одних героев, но воевал тем, что пришло.
Мой ГО был просто жесть. В городе ни подчинения, ни берсерка. Пошел искать заклы. Нашел. Затянул со сливом в город. В итоге - прогнозируемый приход соперника через мой портал в ГО. Предполагал, что будет армагедон - видел иногда его героя с войсками, характерными для такой тактики. Поэтому и затянул с возвращением ГГ в город - искал еще и арты, уменьшающие урон от огня. Не нашел.
Заслуженная победа Gastello. Спасибо за игру (и за терпение - ходил я действительно долго до момента нахождения нужных заклов).

P.S. Вторая и третья карты были сгенерированы с параметром "Object Density - 0.110". В отличие от 0.115 в первой. Разница, хотя и кажется небольшой, но чувствуется. Как оказалось, этот параметр был изменен в условиях турнира. Все нормально - организаторы вправе менять условия. Просто хотелось бы видеть акцент, если такое изменение произошло. Иначе, придется перед каждой игрой вычитывать правила и сравнивать с тем, что запомнено от предыдущего прочтения.