fanatПонимаете, наш турнир проходит только в первый раз, так что возможно пункт правил связанный с дополнительной информацией, не идеален, но смысл его понятен: при подозрении игрока в читерстве, могут быть потребованы доп. сейвы с подробным описанием каждого дня (в общем что-то такое). После турнира, возможно, этот пункт будет доработан.

Вы понимаете, тут получается что начинают подозревать в читерстве только скоростные резальты, а почему медленные не заподозрить !? Утрирую. Один прошел за 2 месяца, другой за 3.Оба далеки от призовых мест, но может тот что за 2 читерил неудачно, а разе тот кто прошел честно за три месяца, ему не обидно будет ?Предлагаю доработать пункт объявления резальтов и проверок.Fanat, полистай тему, там есть это мое предложение. Суть такая - предвариловка должна объявляться сразу по окончанию приема сейвов. Одновременно с этим список игроков, которые должны выслать доп.материалы на проверку, с указанием КТО и КАКИЕ именно материалы. Эти игроки должны подтвердить готовность выполнить эти требования в назначенный судьей срок.А после этого уж и будут объявляться финальные резальты.
Это практически то же что и ты пишешь в своем посте. Я лично за такое дело ЗА.