My two cents. After last year very unpleasant experience I would like to emphasize one important and obvious rule: every player got the same rights. So, if someone is off few months he should be banned from tournament no matter that he is coordinator or even master (Oxy case).

That’s why the best solution is that judge not participate in tournament.

Next thing is a case of clear rules in tournament ladder and assortative mating. If two player plays in the same group they shouldn’t meet in another stage, only on final or semi-final. Simply rule: if we got groups A and B (and 2 players from every group go to next stage) next games should be A1 vs B2 and B1 vs A2, not A1 vs A2 like was in last tournament, in margin counterfeit imho.

That’s why tournament ladder should be fixed before start - to every player knew what way he will go from 1st or 2nd place of the group.

Мои два цента. После прошлого года весьма неприятный случай я хотел бы подчеркнуть одно важное правило: каждый игрок получил те же права. так что если кто-то от нескольких месяцев есть офф, он должен быть исключен из турнира независимо от того, что он является координатором или даже мастерoм (like Oxy last year).

Поэтому наилучшим решением является то, что судья не будет участвовать в турнире.

Следующим шагом идет о ясных правил в турнире лестнице и спаривания. Если два игрока играют в той же группе они не должны встречаться в другой сцене, только об окончательном или полу-финал. Простое правило, если мы получили групп A и B (и 2 игрока из каждой группы перейти на следующий этап) следующая игра должна быть A1 VS B2 и B1 VS A2, а не A1 VS A2, как было в последний турнир, на окраине поддельным IMHO.

Именно поэтому турнир лестница должна быть установлена до начала чтобы каждый игрок знал, каким образом он будет идти с 1 или 2-е место в группе.