1) Однозначно черти. Более стабильный дамаг, да и оставить вражеского чернокнижника без возможности колдовать - лютая способность (и не только его).

2) Огненные демоны, поскольку часто играю Гроком и люблю телепортировать их к нейтральным стрелкам, а также они более живучи, чем старшие. Да, урон от "Взрыва" конечно не фонтан, но старшие демоны уж больно быстро дохнут при всей своей прыгучести. Разве что прыгать ими надо когда враг с их удара 100% будет убит, но увы, это не всегда бывает.

3) Сначала церберы, потом против героев переделываю в огненных гончих.

4) Всё-таки демонессы, исключение: если не играем против демона. Искусительницы, конечно, хороши своим подчинением, но терять единственный отряд стрелков у демонов ради нескольких ходов вражеским отрядом - уж лучше вынесу вражеских стрелков демонессами, а уж они вряд ли попробуют ответить.

5) Кони преисподней, если врагу чихать на свой БД (некры, минотавры-надсмоторщики у ТЭ), или же у него он высокий (люди, орки, гномы). Кошмары, если ситуация обратная.

6) Обычно беру пещерных владык, в связке с архидемонами они могут нехило ударять по стекам 6-7 уровней, если же играю против рас, где доминируют мелкие юниты со слабой защитой (демоны, ТЭ, орки, академики), тогда беру пещерные отродья. Лишний 50% резист против ударных спеллов мага не помешает.

7) Однозначно Архидемоны. Никакой призыв не сравнится с телепортированными владыками/вражескими лукарями. Также с их помощью можно перетащить сквозь стены тех же коней с церберами или опять же пещерных владык (если добегут).