IronAxe;112621Чего занятое место эталонная еденица ?? Определения победителя в турнире ?? Согласен. Но при чем здесь расчет рейтинга ? Чо, рейтинг считают всем спортсменам, даже любителям ? Кому надо салапетам рейтинг считать.

Если не ошибаюсь, то рейтинг и выявит итоговою табель о рангах (за какой-либо промежуток времени - пока не ясно какой). Т.е. рейтинг выявит победителя общего чемпионата, который по сути и является турниром. А Вы говорите, причём здесь турнир.

IronAxe;112621Поэтому когда вы говорите о большом спорте и рейтингах, то мы подразумеваем что в соревнованиях участвуют спортсмены ДОЛЖНОГО уровня, которые прошли до фига отборочных этапов и выиграли много соревнований занимая там первые места. Поэтому когда они собираются на соревнования ВМЕСТЕ то резальты у них между собой будут плотными в ОСНОВНОМ. Поэтому место там имеет существенное значение - если не сказать ОСНОВНОЕ. А у нас на турнирах нет никаких отборочных матчей, состав участников и результат непредсказуем - поэтому как раз здесь место носит СУБЪЕКТИВНЫЙ характер. У нас ситуация больше походит на то что свалили в общую кучу спортсменов низшей, средней и высшей лиги и заставили их между собой соревноваться - И ПРИ ЭТОМ РЕЙТИНГ бум высчитывать исходя из занятого места, причем явка на соревнования не обязательна и может оказаться что Из высшей лиги придет один из средней три и остальные с низшей. Так вот если исходить из занятого места то тут сразу же куча косяков. Потому что явившиеся спортсмены из средней и низшей лиги получат нехилую прибавку к своему рейтингу благодаря неявившемся спортсменам высшей лиги - фактически они поимеют их рейтинг который соответствует игрокам высшей лиги. А если б в этом случае учитывать рейтинг только относительно резальта, то косяка бы не было. Тут уже субъективно место бы не влияло - а рейтинг бы считался каждому относительно резальта лидера из высшей лиги. В этом случае косяк может приключиться только в ОДНОМ РЕДКОМ СЛУЧАЕ, когда на соревнование не явится НИ ОДИН игрок из высшей лиги, что согласитесь будет намного реже если вообще будет. Практика показала что на любом из этапов Канигема мы получили предельные результаты от ЛИДЕРОВ !

Во-первых, давайте так - мухи отдельно, котлеты отдельно. У нас открытый турнир, без градации на лиги высшую и т.д., ибо таковое деление может привести к беде... А большие спортивные мировые, европейские, а точнее континентальные форумы не резиновые.
Или Вы хотите, чтобы все желающие пробовали свои силы на них. Это "дело" затянется на "долгая лета".
Как сказал бы Николай Озеров - такой спорт нам не нужен! У них возможности принять всех и каждого нет, а у нас есть.
Во-вторых, неявка сильных участников с необходимостью приведёт, как Вы правильно заметили, к тому, что их места займут другие.
Почему Вас это смущает - непонятно. Незаменимых людей нет. А тянуть лидеров "за уши" Вашим рейтингом ещё выше - в этом нет никакой необходимости, они сами его обретут. Занял место - получи рейтинговые очки.
В-третьих, очень вероятен исход что победителем по итогам, скажем, года окажется игрок, занявший не большее количество призовых мест, а получивший больший Ваш рейтинг (читай - 1 раз создавший себе отрыв). Вот к чему Вы придёте. И как бы другие затем не "рвали ж...", у них, скорее всего, не будет возможности достать лидера.
А Вам знакомо слово состязательность? Или, Шурик, это же не наш метод?

Kamikaze;112636Этап номер семь . Первая десятка различается лишь на один день!

Извините, но Вы не дальновидны. Возьмём бест в расчёт. Плюс у нас ещё не было больших карт. Но кто сказал, что их не будет.
Вы необоснованно ссылаетесь на практику, которая в любой момент может "приказать долго жить", и этот момент, очевидно, не за горами.

Kamikaze;112636Мы считаем рейтинг, а не определяем победителя, как верно заметил Axe. И поэтому будем учитывать и место и результат!!!

Извините, а для чего тогда рейтинг. Если рейтинг ради САМОГО рейтинга, то я "умываю руки". Хотя представляется, что всё обстоит по другому.