dwp1970мне кажется идея формулы турнира либо не додумана либо вовсе неудачная.
в итоге выпали два перекошенных сценарий на два тура
в обоих практически сразу предрешенный результат
и решало грубо говоря как во второй паре у заведомо проигравшего
более затянуть время чем в первой игре.
в итоге ни первая ни вторая пара . я считаю никакого интереса от игры
не получили. во всяком случае я говорю за себя это 100%
все решилось не в игре а за ней. по моему мнению
PS. если уж додумывать эту формулу до ума
то я считаю
обратную пару должны играть теже люди что и в первый раз.
даже пусть что карта частично или полностью открыта.
это мне кажется добавит шансы . более слабой по раскладу стороне.
она не будет лезть в заведомо берспекспетивное направление
стартовые герои конечно значимы. но в десять раз более значим сам расклад. так как зачастую героя почти такого же подобрать всегда можно
не думаю что есть сильно имбовые герои, которые решают просто сразу, потому что они есть.
Никто не мешает взять первой в паре слабый замок чтобы вторую игру выиграть быстрее сильным. Играть ту же карту в обратку теми же игроками имхо будет уныло. В идеале эта формула должна хорошо работать на лане когда ходы у пар идут одновременно.
PS. Я сегодня приехал, 1-2 апреля спишемся по играм 1-2 тура. ДВП убери там меня из черного списка в аське мб.