Ух, сколько у вас вопросов ) Погодите-с )

1. Свой текущий баланс игрок знает или может только догадываться по действиям в газетке?
2. Что происходит со средствами выбывших (если они у них были)? Завещать их кому-нибудь можно или сгорают?

1. Знает. Действия в газете по изменению средств сделаю наполовину невидимыми: только факт. Так что по газетам будет понять сложно. Отдельно напишу, что там видимо, что нет...
2. Ничего не происходит, сгорают. Восстановятся в случае воскрешения.

"Вырвать %username% кишки и использовать их в качестве веревки" вписывается в пределы разумности?

Конечно.

У кого увеличиваются? У экономиста?

У него, да.

Вроде бы дурацкий вопрос, но после прошлой игры не могу не задать: убивает абсолютно всех, или есть исключения?

Всех без исключений. Разве что в силу защит могут спастись, естественных, конечно.

Правильно я понимаю, что потеря денег тут=смерти?

Правильно, Токси.

Что будет, если чиновник останется один против группы городских, у которых нет убивающих НД?

Резонный вопрос. Изменю особенность, чтобы не складывалось слишком уж абсурдных ситуаций, когда чиновник в одиночку укатывает полгорода. Пусть будет одно спасение от казни, причём не обязательно его самого, а любого члена команды...

Менти, сколько репок я должна отвалить за то, чтобы мне дали Дока?

Эх, Коша, рандом-генератор, к сожалению на репках не работает. Я сам не прочь их принять, ведь я тот ещё коррупционер, но увы.

А почему один раз-то? До ТАРДИС далеко бежать? Вообще интересная ульта, да.
Особенно интересно будет, если он случайно защитника, и цель, которая не умерла из-за охраны, умрёт.

Должен признаться, такого поворота не подразумевалось... Ну просто, если это будет полноценный блок, а не "локальный", то там всю газету переписывать надо и вообще всё может измениться ) Поэтому идея именно в том, чтобы угадать убийцу и помешать ему убить, на этом могущество доктора ограничивается. Правда, слишком сложно было бы. Жизнь меня не готовила к такому.

Какие? Можно подробнее?

Напишу.

При возможности выбора все деньги остаются на месте?

Да. Роль получилась полезной, но вероятность того, что её спонсируют, не очень велика, так что думаю, всё это оправданно.

Не жирновато ли? Может, хотя бы раз в три ночи? И можно гарантированно лишать денег нескольких случайно выбираемых игроков, а с остальными как повезёт. Или, скажем, гарантированно лишать денег треть случайно выбранных игроков с округлением в большую сторону. Можно и так оставить, просто не очень люблю рандом. Но применение пореже сделать, это однозначно.

Суть в том, что сумма-то не особо большая, вряд ли кардинально повлияет на игру... Но в принципе прислушаюсь, будет раз в три ночи.

Может, хотя бы на пару дней сделать кражу? Или до конца игры, но как-то лимитировать? А то как-то 400 рэ за одну несчастную кражу голоса на сутки...

Ну вот расценки на это и предыдущее НД связаны очень тесно ) Ну окей, раз кулдаун больше, то и тут цену уменьшу ) Пусть 300.

Может, раз ульта, пожирнее сделать? А то как-то обидно выйдет.

С учётом добавленного срыва, хватит, я полагаю... Или считаешь иначе?

Случайно? Или выбирает по типу "лишить такую-то роль такой-то особенности"?

Случайно. Просто в игре не настолько много НД и особенностей у каждой отдельной взятой роли, лишение конкретной роли чего-то конкретного может полностью уничтожить её смысл. А случайное оно и в Африке случайное.

Вот кстати к слову, а что случается с деньгами убитых не от нищеты?

Ответ есть. Ничего.

Я, конечно, понимаю, что если ей дать ещё возможность зарабатывать деньги, то можно тупо отдать победу ипотеке ещё до начала игры, но... Впрочем, ладно, пусть будет как есть.

Ну вот в моих играх маньяки традиционно не слишком имбовые, хотя я их и люблю ) У ипотеки хорошие шансы при тонкой, аккуратной игре.