Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - Анализ игры Oelm-KillerVampire
Показать сообщение отдельно
#48
Старый 18.08.2010, 15:24
  #48
^
Wicc
 
Аватар для Wicc
📖
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: SPb
Сообщения: 5092
1654
Отправить сообщение для  Wicc с помощью ICQ
Выставка наград
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: SPb
Сообщения: 5092
1654
Отправить сообщение для  Wicc с помощью ICQ
Выставка наград
По умолчанию
Re: Анализ игры Oelm-KillerVampire

OelmМеня, а также прочих игроков пытаются пролечить, что идти в темноту качать лоха вот таким образом это совершенно нормально, и даже плюсовой ход.
Дарагой, говорят же тебе русским языком - если ты считаешь какой-то мув минусовым - указывай плюсовой. Куда послать подпапка качаться если не к некру ? В тупиковую трежу ? Она ж всем ветрам открыта, окрестности практически не разведаны. А окрестности некра хорошо просматриваются, выловить подпапка там можно только через лифт, который ведет в тупиковую угловую трежу, то есть нахождение там противника маловероятно. Лучше лягушатника для прокачки не придумать.

Нет, уважаемые, если это плюсовой ход, то я ничего не понимаю в героях.
Похоже на то. Особенно учитывая то, что мув Бритвы ты считаешь плюсовым.

Но чтобы это доказать, прошу привести пример из своих, чужих партий, где встречается подобный трюк.
Е-мое, да сплошь и рядом. В поздней игре постоянно нужны портальщики, прыгунки, бегунки и т.д. Их обычно так и качают - дают какую-нибудь армию и засылают во всякие медвежьи углы чтобы экспы пособирали, а заодно ништяки всякие поотбивали, до которых руки не дошли.

Главная же линия моих рассуждений прежде всего выглядит так: игра синих строится таким образом - нужны консерватории - находятся консерватории. Нужны утопии-находятся утопии. Нужны свитки-находятся свитки. Нужен контроль - находится контроль, нужны ресурсы - находятся циклопни. Все практически без разведки. И без ошибок. Играя до 133 в четыре героя. Разгоняясь и подставляясь под ДД(которого нет) не раз. Очень слабо проведя финалку.
Дело в диссонансе.
Основания для подозрений безусловно имеются, тут спору нет. Я сам поначалу подумал что тут читерство явное.

Но потом, разбирая скриншот за скриншотом, понял, что всему есть той или иной степени логичности объяснение. А таких ситуаций чтобы вот явное палево, что не мог честный игрок так сыграть, что как ни крути расклад, не получается придумать адекватную аргументацию действиям - не нашел. Поэтому и занял позицию адвоката в надежде, что может ты найдешь. А ты вместо этого попу морщишь и гадости всякие говоришь. Несолидно, товарищ.
__________________
Wicc вне форума
Ответить с цитированием