"то инвиз шмар" - они не шмары, нефиг оскорблять кого-либо.

"даже альтернативные гаргульи так медленно не ходят" - тут ты прав, гаргульи вообще вселенский бич.

"А неуязвимость к тьме и точечным заклам?" - Что, обязательно на них нужно колдовать? К тому же эта неуязвимость кончается через 3 хода.

"Я имея на поле боя одних сталкеров и хозяек(ну и герой само собой) без потерь сносил приличные количества титанов только благодаря инвизу. А если бы я выствил всех подряд то отгреб бы люлей." - Ну это ведь только твой случай а совсем не аксиома. Может кто другой с другими войсками и распределением статов только сэкономил бы ход собрав все войска.

"Наездники к тому времени либо убегут на ту половину поля(земля им пухом) либо отгребут от шустрых войск нападения типа кошмаров или паладинов. Их все стараются сразу вынести, ведьмы тут вообще ни при чем." - Мне всегда казалось что вначале все стараются как можно больше обезвредить стрелков, но так как стрелков в данной ситуации нет... то под замес попадают всадники в любом случае. А если магия хороша, так зачем им бежать на другую половину поля? Стой себе любуйся как кошмары вместе с суккубами и дьяволами разлагаются под метеоритным дождем.

"Почему все 6 стеки имеют убер абилки(Пожрать,Реген,По 6,Касание смерти,и т д.),а им бы не иметь?" - Ну... у всех же есть.
"Но самая большая имба это Бдп" - Бдп... расшифруй плиз.

"Невидимость- имба, особенно если Сталкеров более чем 450, а матриархов боле чем 45.." - А у врага там тогда что творится?..