Я конечно не сторонник Вика, но в чем то он прав!
Поддержу частично.
Сделать деятельсность АК открытой идея не очень, а вот информацию о результатах надо прописывать+ писать кто как голосовал, а не так как в прошлый раз...в прошлом офб что ли, приняли решение а я даже в курсе не был. А потом мне ребелиус пишет почему такое решение а я в первый раз слышу. В тот раз я был на его стороне, там конечно был бред с переносом результатов в основную часть.
Ну и правила у нас конечно ппц плавают...по некоторым ситуациям, нужно ЧЕТКО прописать, чтоб не возникло даже мысли что может быть по другому.
Также турнир ФБ, там о стабильности только мечтать...то количество игроков меняется, то формат чуть ли не рандомный...Это вообще не дело.
П.С анализ партий должен нормально проходить, а не как это делает Роджер Дальта Вилла, когда говорил мне какую то ерунду при разборе спорной партии.