Starhan;140793 Да будут победители среди рас и абсолютный.

При всем уважении..., а смысл? Давай рассмотрим следующее:
допустим представителей людей 4, ну и их количество побед соответствующее, т.е. один из них выиграл все 4 сражения с другой рассой..., следующий одержал 3 победы..., НО это ни как не может означать, что лучший из них тот, кто одержал все 4 победы (имею ввиду, что соперники бывают разные ). Так как же можно оценить лучшего в своей рассе?
Ну, а если рассу представляет 1 человек - выходит он лучший своей рассы ?

Starhan;140793 Абсолютный - в случае если турнир на выбывание, то оставшийся последним; если по кругу - имеющий больше всех побед.

лично мое предпочтение - на выбывание, т.к. разницы малова-то, а ажиотаж только увеличиться ;
хотя с другой стороны поражение не означает полный првал...

Starhan;140793 По количеству побед (возможно в 3ке, есть преимущества некоторых расс, не зря же идет вычеркивание замков, тогда лишний довод склонится в сторону 5ки )

судя по голосованию, турнир будет по 5-ке. Но разве организаторы данного мероприятия не заинтересованы в большем кворуме ? Я рескну предположить, что на 3-ке народу будет больше (хотя может и спешу с выводами), только для этого требуется время, тобишь окончания, хотя бы best of the best. Слово за организаторами данной идеи...