Да там много косяков типа: Луле вместо Ауле или Унголиат паучиха ставшая Унголиатом преисподней, но это мелочи.
Технические вопросы там выдежаны на уровне, косяков по боевке очень мало(примерно столько же у Толкина)
Новый взгляд на Средиземье - да, именно за это его многие и хаят.
Абсолютно неудачным вышло продолжение "Адамант Хенны."
Стиль несколько слишком эпичен и устаешь под конец читать.
Вообще это очень разные книги - у Толкина грустно-философская сага, а у Перумова жесткая боевка с некоторыми философкими идеями.
Черная Книга Арды мне тоже понравилась но если там Ниэнна выезжает на красивом языке и логичной обоснованности нового взгляда, то у Перумова выезжается за боевку, яркость и эпичность повествования.