VDV_forever;42568Замечательная идея Prorock!
Единственно, что меня смущает, так это распределением мест в зависимости от градации уровня сложности, например:
Игрок занимает 1-ое место на уровне сложности ”высокий” и 2-ое место на уровне сложности ”нереальный”! Тогда как? Ведь 2-ое место на уровне сложности ”нереальный” выше, чем первое на уровне сложности ”высокий”!
Думаю, этому игроку будет не совсем правильно давать 1 место на уровне сложности ”высокий”, зная, что он занял 2-ое на уровне сложности ”нереальный”!
Возможно, я ошибаюсь…
Или первое место, оно и в Африке первое???
P.S. Как примем окончательное решение, по поводу моего довода, так обязательно внесем поправки в правила предложенные Prorockom! Спасибо за предложение!
С уважением VDV_forever
Мое мнение таково: Я, если честно не особо вижу разницу в легком уровне и нереальном. Я уже привык, что если захочу быстро что-то построить, то я несмотря ни на что отсрою все в срок. Единственная проблема возникает с покупкой...
А уж разница между высоким и нереальным тем более, даже для многих окажется не существенной!Ну, а если перейти к делу, то скажу что ты ПРАВ:
"...первое место, оно и в Африке первое???"Действительно, ведь только Победитель получит Грамоту!
А за второе место ничего не причитается.
Я думаю многие бы выбрали ПЕРВОЕ место на высоком, чем второе на НЕРЕАЛЬНОМ!
ЛИЧНО Я БЫ СДЕЛАЛ ИМЕННО ТАКОЙ ВЫБОР, и меня бы это не обидело.
А не обидело бы потому, что я боролся за первое место в нереальном уровне, и в этой упорной борьбе я проиграл (НО ВЕДЬ Я ПЫТАЛСЯ!).
Но зато я выйграл на высоком уровне сложности (всего лишь чуть-чуть ниже рангом).
И ВОТ ЭТО ИМЕННО ТА СИТУАЦИЯ, КОТОРУЮ Я ОПИСЫВАЛ РАНЬШЕ: Турнир помог этому игроку ОБЪЕКТИВНО оценить свои силы. Да он выйграл не самый ГЛАВНЫЙ приз, но его приз тоже ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ,
и самое главное что ему будет к чему СТРЕМИТСЯ!!!С уважением,
Prorock.