Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - [ОБСУЖДЕНИЕ] Апгрейд или альтапгрейд?
Показать сообщение отдельно
#63
Старый 08.11.2010, 14:41
  #63
^
Igor111
 
Аватар для Igor111
📖
Регистрация: 28.06.2010
Сообщения: 89
Регистрация: 28.06.2010
Сообщения: 89
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Апгрейд или альтапгрейд?

Крестьян не грейжу никогда. Зачем? Деньги пусть приносят и в стрелков переподготавливаются.

Стрелки с безответной атакой всегда лучше. Особенно отлично зачищать ими шахты в начале. Особенно приятно, когда герой Дугал и у него их 25 штук уже есть.

Денег на третий уровень как правило не хватает. Поэтому покупаю небольшую группу щитников, чтобы лучников прикрывать. А так. Хорошо их переводить в монахов. Т.к. с их инициативой и скоростью, пользы немного.

Грифонов больше люблю королевских. Во-первых, живучесть повышается, т.к. грифон большую часть времени проводит в небе. Во-вторых, пике - это отличная штука для пакостей лучникам, магам и низкоинициативным существам.
Единственное, боевые нравятся при героихе, которая по грифонам специалист. Она их сильно улучшает и с каменной кожей это отличный юнит для защиты лучников.

Адепты нравятся больше. Все положительные эффекты, что накладывает инквизитор может сделать и герой. А вот снимать положительную характеристику - это очень неплохо. Атакуют они ещё сильней, да и магия "снятие чар" у адептов мне очень даже приятней, заклинаний инквизитора.

Всегда беру паладинов. Защита на 4 больше - это не шутка (пусть и урон поменьше). Да и защита от берсерка + лечение мне всегда больше нравится. Единственное....Против орка и эльфа, которые не владеют тёмной магией, рыцари Изабель могут быть эффективнее.

Архангелы и только они. Воскрешение - это залог победы. Да и если падшего проклясть, то урон станет вообще смешным, а Архангела проклясть нельзя
Igor111 вне форума
Ответить с цитированием