IronAxe;60069Да понимаю я это, однако почему вы отрицаете что второй параметр может практически полностью поглотить первый - видно же на примере, а мы пытаемся получить ОБЩИЙ ТЕКУЩИЙ игровой рейтинг для всех учасников ресурса играющих на турнирах

Согласен, что может стоит подкорректировать значимость второго индикатора, т.е. применить к нему постоянный (а может и переменный) понижающий коэффициент. Только у меня нет идей какой именно коэффициент... Из воздуха брать не буду, а обосновать - пока не знаю как...

Ситуация в моем случае стает аховой если лидер какого то этапа пройдет к примеру за 1000 дней карту, а остальные и того хуже, тогда все равно из за привязки к лидеру результаты будут некорректны. В этом случае в свое оправдание могу сказать только то (да и лидер также скажет). А вы бы сами попробовали, может Вы эту карту еще хуже пройдете

Знаете, мне всегда казалось что рейтинг складывается как сумма результатов разных не связанных между собой турниров. Вряд ли существуют методики, чтобы увязать непосредственно итоги одного турнира с итогами второго. Главное, чтобы все участники каждого турнира были в разных условиях... Возьмите троеборье - как можно связать между собой велосипедную гонку и плавание? Никак. Но в виде суммы результатов (скорость прохождения этапа) вполне даже увязывается. Главное, чтобы все участники прошли все этапы в равных условиях...