MentЯ не могу сказать, что предлагаемые изменения плохи, но вы бы написали их более структурировано. "Делаем так, потому что уравняет грейды и оставит данному грейду его основную роль... Делаем этак, потому что фракция требует усиления/ослабления."
Иначе всё хорошо и интересно, но не понятно ничего...
ну так ведь аргументация бонусов и дебафов написана же. перечитайте к примеру пит-лорда, арбалетчика и архангела