AlexeyPank;85451Разве кто-либо из теоретиков коммунизма говорил о необходимости террора против своих граждан, о необходимости зомбирования? Помилуйте, это больше присуще буржуазным странам, таким как Германия 30-х, США конца 40-х, Франция и Италия 20-х. Вот они - оплоты страшного коммунизма!

Тот факт, что никто из теоретиков коммунизма не говорил о необходимости террора, вовсе не подразумевает, что строительство коммунизма обойдется без такового. И теоретики это прекрасно знали. Ведь ни один здравомыслящий человек без боя не отдаст свое имущество, свою жену в общественное пользование.

Добавлено через 8 минут

AlexeyPank;85443В Российской империи расширение было куда менее кровавым. Взять хотя бы тот факт, что число "инородцев" после присоединении к России увеличивалось, что нельзя сказать об индейцах. А Белоруссия или Белорусь - фактически искуственное государство, смесь поляков, литовцев и славян. Не напомните ли Вы, как поляки "любили" и белорусов и украинцев, так "любили", что те помощи у России просили.

Во - первых, Беларусь не более искуственное государство, чем Россия. И еще, я не понял из твоих слов, кто просил помощи у России:белорусы и украинцы вместе или только украинцы?

Добавлено через 16 минут
Добавлено через 31 минуту
[/u]
Да зачем уж президентом, Вы попробуйте хотя бы в МГИМО поступить...на общих основаниях. Или, чтобы не тратить время, поинтересуйтесь. чьи дети там учатся - это не секрет, наша элита не скрывает того, что хорошо устраивает своих детей. Но, конечно, из-за детей политиков и чиновников мест для рядовых жертв демократии, увы, не остаётся.
У нас, знаете ли, все стартово равны...но "некоторые равнее, чем прочие". (с)

Странно, а вот развитые европейские страны так не считают.
Они, например, поддерживают очень серьёзными льготами увеличение рождаемости. Поощряют успешных студентов и школьников (не нищенской стипендией, которую студент тратит на пиво, а устраивая в лучшие учебные заведения, предлагая бесплатную учёбу в престижнейших университетах или колледжах, проводя с ними программы повышения квалификации и т.д. и т.п.).
Они помогают не только инвалидам, то есть бесполезным для государства людям, но и наоборот, наиболее полезным, что весьма логично. У нас же проводят прямо-таки дарвиновский естественный отбор: наточи зубы - и вперёд, пробивайся! Но почему талантливый математик, физик, программист должан непременно быть бронебойным танком? Вот и получаем на выходе в "победителях" не самых способных, а самых изворотливых, сумевших подсидеть, подладиться, использовать чть-то "лапу"... И в результате - наша наука с промышленностью. Закономерно.
А вот в СССР мой дедушка, будучи из семьи аболютно простых людей, даже не из интеллигенции - из рабочих, поступил в ВУЗ, отлично учился, блестяще окончил аспирантуру и стал профессором в возрасте 37, помнится, лет. Если кто не знает - это очень рано, большинство дорастают до профессуры после 40, а то и 50. Человек он был невероятной эрудиции и интеллекта, но при этом он наверняка не смог бы пробиться при теперешнем строе в ряды высокооплачиваемых карьеристов - он был весьма интеллигентным, тактичным и аболютно не нахрапистым.
Кстати, тогда один лишь его оклад (без многих надбавок) составлял 500 рублей (кто жил в 70-е и 80-е - тот знает, что это были большие деньги), а теперь профессор в нашей стране не сможет на зарплату позволить себе даже качественное лечение (насколько я знаю, получает меньше 500$, и причём значительно меньше).
Да, в СССР были на достойном уровне наука и промышленность. Сейчас наша страна производит только одно - деньги. 90% моего окружения - менеджеры, маркетологи, финансовые аналитики и т.д. и т.п. - люди, которые только заставляют деньги крутиться, и ничего не создают.[/quote]


Полностью согласен. Только давайте не будем называть Россию демократической страной. И еще, помощь умным студентам - это не льгота как таковая, а оценка результата реализации этими студентами своих возможностей. Т.е. эту помощь студент получает в результате своих действий (инвалид же свою льготу получит по-любому). Ведь если студент будет просто умным и никак свой ум не проявит, то и помощи он не получит.