Попробуем понять, почему же так происходит.

Серия 2. Анализ рапортов Vigo.
Проводился по двум направлениям:
- уровень игры. По отчетам - в турнирах уровень игрока существенно выше, чем в сезонке.
- анализ лингвистических особенностей текста. Стиль и лексика турнирных и сезонных рапортов существенно отличаются, они написаны разными людьми.
В теме Ежесезонный КУБОК весна 2009 на HP есть много интересного.
Коротко писал уже на Портале 15.08.2009 20:15: http://heroesportal.net/tavern/?id=265334&pagenum=11, почитайте там, повторять не буду.
Там нарезка, свидетельствующая
а) о различном уровне игры Vigo в сезонке и турнирах,
б) и о том, что турнирные отчеты Vigo написаны vitalic-ом.
Если не лень, в предыдущем посте в прикрепленном файле вы найдете рапорты обоих. Почитайте, лингвистом быть не надо, все видно невооруженным глазом. Тем более, что в связи с недавними событиями на ДжОбусе, навык лингвистического анализа у нас всех заэкспертился.

Анализ рапортов дает список жертв подмены Vigo на vitalic (начиная с летнего Межпортала):

scorp 21.07.2008 Летний Межпортал ХП vs ХВ
WISTRIT 16.10.2008 Турнир "Войны кланов: on-line (Осень-2008)"
Mizrael 22.11.2008 Турнир "Войны кланов: on-line (Осень-2008)"
vbn 30.11.2008 Турнир "Войны кланов: on-line (Осень-2008)"
Smoke_mk 08.12.2008 Турнир "Войны кланов: on-line (Осень-2008)"
Dudge 08.12.2008 Турнир "Войны кланов: on-line (Осень-2008)"
But4er 13.01.2009 Турнир Jebus Cross
Dreamcatcher 24.02.2009 Турнир Jebus Cross
Kash 11.04.2009 Командный турнир: весна 2009
Mizrael 12.04.2009 Турнир Best of HeroesWorld
Pit for LM 16.04.2009 Турнир Jebus Cross
Alone 18.04.2009 Командный турнир: весна 2009
Dirty_Plaeyr - Кланвар: лето 2009

Естественно, список неполный. Видимо, часть рапортов виталик по каким-то причинам не смог/не успел написать, а постить победу было надо срочно. Тогда появлялся пост от Vigo:

Отчет позже.

Правда, позже отчет тоже не появлялся.


По поводу юридической значимости лингвистического анализа.
Полагаю, что не все знают, что то, о чем писалось выше, называется "Автороведческая экспертиза" - исследование текста (чаще всего — печатного) с целью установления авторства или получения каких-либо сведений об авторе и условиях создания текстового документа.
В этом случае изучаются лингвистические особенности текста.
Одной из задач такой экспертизы является идентификационная — проверка авторства:
- Подтверждение авторства определённого лица
- Исключение авторства определённого лица
- Проверка того, что автором всего текста был один и тот же человек.
- Проверка того, что написавший текст является при этом его настоящим автором.
Тексты исследуются на пяти уровнях: пунктуационном, орфографическом, синтаксическом, лексико-фразеологическом, стилистическом. Возможен фрагментарный анализ, когда часть текста написана одним человеком и предпринимались попытки завуалировать авторство.
Не буду вдаваться в подробности, это отдельная, интересная, но очень объемная тема.
Автороведческая экспертиза сейчас осуществляется многими юридическими фирмами, ее результаты являются доказательством в суде, наряду с суд.мед. экспертизой, баллистической, почерковедческой эскспертизой и др.
В нашем случае - материала много (обычно требуется текст не менее 500 слов), авторы не пытались завуалировать авторство, дифференциация языковых навыков и признаков каждого лица несложна, с анализом справится любой студент-лингвист за пару часов.