Неэтично искать истину, обсуждая репутацию других игроков. Если для кого то это норма, то для меня нет. Неважно и неинтересно!

Был недавно разбор партии Кеба-Бритва. Там не зная карты, я совершил тот же мув, что и Кеба, нашел ту же пандору с контролем(из-за чего был весь сыр-бор). Здесь я сингл не играл, но уверен что точно также взял бы эту утопию. О чем тогда вести речь вообще?

Есть ли хотя бы один игрок уровня РП, который скажет, что игра синих вызывает подозрения?

Да кстати поймал себя на мысли: зачем АК то вообще собиралось? Мне представляется, что именно она(недаром же туда лучших игроков выбирают), должна выстроить аргументы за и против, если не всилах сама пусть обратиться к "топам" героев. А уже потом мы, жители форума, должны решить заслуживают ли их аргументы внимания и провести голосование.
А у нас как всегда все через ж.

П.С. Если не появится серьезных аргументов, то это мой последний пост в теме.