Если читер не дебил, а квалифицированный шахматист, использующий комп в меру, ничего обнаружить не получится. Конечно, кмс, громящий карлсенов и крамников, не прокатит, но вот аккуратная корректировка результата вполне реальна. Так он один из фаворитов, а с компом гарантированно берёт первый приз (если честно не получится). Или так он просто массовка, а с компом делит 3-9 места и получает какие-то призовые. Главное играть практически в свою силу, а помощь железного друга использовать только в нужные моменты, и никто ничего не докажет.
Поэтому сейчас онлайн играют в основном блиц, где серьёзным сдерживающим фактором является время на ввод ходов в другой комп (иначе программа словит) и на ожидание решения компа.
При этом даже в живых шахматах периодически возникают скандалы (резко выросший уровень игры, "теряющийся" в блиц, на второстепенных соревнованиях и всяческих "фанках", частые и короткие походы в туалет, ходы, не объяснимые человеческой логикой, грубые ошибки, объяснимые только "испорченным телефоном", резкая смена силы игры, иногда по несколько раз в течение одной партии, и т.д.) Но и тогда доказать факт мухляжа по таким косвенным уликам очень трудно, а разумный шахматист и вообще не допустит столь грубых проколов.
Тем более в героях, если как-то открыть сейв, грамотный мапхак недоказуем. Не все ж идиоты, чтоб бежать, как Dsquared, в темноту за утопой и экономить на разведке.