Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - Запретить Консерватории грифонов и Ульи змиев?
Показать сообщение отдельно
#83
Старый 31.05.2009, 13:39
  #83
^
Alex_R
 
Аватар для Alex_R
📖
Регистрация: 07.02.2007
Сообщения: 1739
Отправить сообщение для  Alex_R с помощью ICQ
Выставка наград
Регистрация: 07.02.2007
Сообщения: 1739
Отправить сообщение для  Alex_R с помощью ICQ
Выставка наград
По умолчанию
Re: Запретить Консерватории грифонов и Ульи змиев?

Повторюсь, что идея вполне интересная - решение никакое.
То, что брать утопы родными войсками и позже по времени - это скорее плюс.
Например Данжен со своими 1-3 в цитадели+грибы, портал и т.д. это показатель деградации развития замка в условиях халявы.
С некром тут ничё не поделаешь - он то как раз тоже должен стать хуже ввиду слабости основных войск, но при условии что саму некромансию подрежут чуток.
Инферновцы пожалуй поднимутся, так как останутся халявщиками армии за счет демонологии и как раз в пробитии утоп будут выше всех (кроме Некров).
Башня хз как, с одной стороны она была слаба в строениях типа Улики, Консервы и должна выграть от этого запрета, ведь просто по полю ходить пробивать армии ей несложно.
Но в то же время Утопу, если брать родными войсками на 131 9-10 наг и всё, остальное отжер.
На 141 родными даже максималку взять сложно представить как!
Есть ещё плюсы:
должна повысится роль стрелков и сложность осады вражеской столицы.
Вариантность финалки, да и вообще более разнообразные и напряженные будут.
Герои-маги и собственно сами школы магии и различные заклинания будут более предпочтительны, чем просто Грег или Тазар или Шакти без книги
P.S. Думать нужно в напралениях:
- заменить эти типы строения на что-то другое (скриптом)
- уменьшить или заменить награду в них
- сделать частичный или полный запрет на них правилами
Alex_R вне форума
Ответить с цитированием