Ну так я и говорю, что вампиризм надо кидать, я не имел ввиду вампиров. А что небесный щит, классный закл говориш? Вообще его НИКОГДА не юзал. А вампиров не надо в самую гущу кидать, тогда они ввыживают. Основнй удар должны принять на себя вестники, духи и драконы, ну и зомби разумеется. А вампов стоит натравить на лучнегов и магов - вот с ними они прекрасно справляются.

Их же(луков и магов)кто то охраняет??7так что просто так не удастся к ним подобратся хп мало сносят быстро даже латники хорошо удар их держут...лубой нормальный игрок не оставит открытыми дальнеков а на вампе шит неплохо смотрится)))

Если их охранять, кто тогда воевать будет? А против сильных противников вампы смотрятся так скажем не очень, не дай бог не ослепят - ответка будет ого-го. Небесный щит попробовал, что-то не оч эффективен.

Да, ну? Вампиров надо беречь! Не кидать их сразу вперёд никогда, пусть все остальные стеки вперёд, а вампов в защиту\ожидание, сберёг в конце махачи их - победа за тобой...

Я думаю если нету удачи то лучше брать высших вампов без ответки и никого боятся не надо!...обычно у некров первых блочат личей и стараются их спасти..так что пока сильный юнит блочит личей + еще один тоже идёт в наступление ...другие охраняют лучников....видел один бой как Орден выйграл изза ошибки некра который выпустил вперёд драков и вестников арбалетчики + воодушевление просто куль....как сказал JackFromShadowLand когда настанет момент когда можно будет вампами одинм ходом заблочить лучников то скорее всего проиграет так как у вампов урон не хилый..но сам и он тоже не твёрже скалы

Не сматрите Князьям вампов в глаза!))) Видать это придумали для разнообразия чтоли))) Но вообще в бою оцепенение ихнее это редкий фактор, уж лучше пусть им не отвечают. Я вообще думал что они как старые добрые медузы будут в камень превращать когда прочел про глаза, и увидев что это на само деле глубоко разочаровался Жаль что медуз из 5 убрали, это мой любимый перс и если бы они блыи вместо Темных всадников например с такими же параметрами как и в третьих (стрелки, ближний бой без штрафа, превращение в камень) они бы составили вампам серъезную конкуренцию)))

Крестьянин-ZOMBIEЕсли их охранять, кто тогда воевать будет? А против сильных противников вампы смотрятся так скажем не очень, не дай бог не ослепят - ответка будет ого-го. Небесный щит попробовал, что-то не оч эффективен.

Интересно, какое сейчас мнение у автора этого поста по поводу написанного?

тупое мнение))
-50% урона это "конечно не решает" )))

Malderтупое мнение))
-50% урона это "конечно не решает" )))

На самом деле у этого заклинания есть свои недостатки. Во первых оно не вечно, т.е. оно может поглотить скока то урона, количество которого зависит от колдовства и исчезнет и его придеца накладывать заново и тратить ход. Во-вторых имеюца более эффективные заклы например вампиризм. В-третьих, той же божественной местью оно быстро пробиваеца, а в четвертых снимаеца элементарным снятием чар.

Чёрный драконНе сматрите Князьям вампов в глаза!))) Видать это придумали для разнообразия чтоли))) Но вообще в бою оцепенение ихнее это редкий фактор, уж лучше пусть им не отвечают. Я вообще думал что они как старые добрые медузы будут в камень превращать когда прочел про глаза, и увидев что это на само деле глубоко разочаровался Жаль что медуз из 5 убрали, это мой любимый перс и если бы они блыи вместо Темных всадников например с такими же параметрами как и в третьих (стрелки, ближний бой без штрафа, превращение в камень) они бы составили вампам серъезную конкуренцию)))

Может быть, но вампиры достаточно быстро передвигаются, медузы успеют зделать 2-3 выстрела, и то не факт, а вот когда вампиры подберутся впретык, то даже превращение в камень не поможет

Вампиры против нейтралов однозначно сильнейший юнит.
35 лордами вампиров разделёнными на 2 стека я выносил 30 титанов без потерь.
p.s. у героя 60маны. (Равэнна)
Масс ослабление+крик башки+божест сила. Оцепенение проходило 3 из 4 раз.
З.Ы. +Искуссная защита.
В общем если юнит не механический и не нежить, 30 вампами на карте чистится всё, что движется без потерь. Если их 50, то уже и напрягаться особо не приходится.

Они не только хороши с нейтралами. Думаю, не ошибусь, если скажу, что у нежити вампиры - ключевой стек

Согласен, что они являются ключевыми фигурами, которые могут дать победу. И в случае недооценивания их противником, он может дорого за это заплатить. От сюда вечная проблема некроманта с вампирами. Бросить их в бой сразу? Или спрятать в своих рядах подальше, а когда войска противника потеряют численность, кинуть на них ежа(можно ещё Божест силу, каменную кожу, вампиризм и т.д.) И вступить в жестокую схватку.
p.s.Ктоб чего не говорил за вампирских лордов, считаю, что они сильнее обычных. (моё имхо) Так как Оцепенение может вывести сильный стек врага на 2 хода из игры, а возможно и 2 стека. Да есть шанс, что не сработает) Но как известно кто не рискует, тот не пьёт...сами знаете что xDDDD