elizbar1967, а чем именно не нравится карта, кроме того, что старая?
Что именно вас в ней не устраивает?

elizbar1967...по карте - карта фигня полная.

Ну это лишь ваше IMHO

elizbar1967Поиграйте в карты, созданные, допустим, markkurom, и почувствуйте разницу.

Ссылочку пожалуйста, на его карту(ы)

Интересно, смотрю что карты новые. Нужно будет поиграть в них

Действительно интересно, но это не значит что карта, которой посвящена эта тема, плохая - кому-то понравится, кому-то нет.

Нет плохих карт. Любой автор старался, тратил время, это априори уже хорошо. Есть карты в которые интересно играть, а есть в которые пресно играть. Так как в большинство карт последние годы играю против компьютера, то эта карта мне скучна. Скучна ввиду того, что из-за отсутствия ворот с гарнизонами сильными, либо просто сильных монстров на уровне стыков противников не получается толком развится, противники сигают кругом как сволочи последние и игра превращается в бей-беги-догони-убей. Я лично, когда крайний раз в нее играл, ограничивал количество героев по два на расу. Ибо по другому удовольствия не получаешь. Как-то так.

elizbar1967Нет плохих карт. Любой автор старался, тратил время, это априори уже хорошо. Есть карты в которые интересно играть, а есть в которые пресно играть. Так как в большинство карт последние годы играю против компьютера, то эта карта мне скучна. Скучна ввиду того, что из-за отсутствия ворот с гарнизонами сильными, либо просто сильных монстров на уровне стыков противников не получается толком развится, противники сигают кругом как сволочи последние и игра превращается в бей-беги-догони-убей. Я лично, когда крайний раз в нее играл, ограничивал количество героев по два на расу. Ибо по другому удовольствия не получаешь. Как-то так.

Поиграйте в карту "Цитадели". Сразу скажу, что это моя карта. Не хочу хвастаться, но судя по описанию того, что вам не нравится, на моей карте все это отсутствует. Там сильные горнизоны и т.п.
Рекомендую играть за синего или зеленого игрока, ну можно еще за желтого. Красного не советую т.к. у него территория, в плане дизайна, не очень красивая.

elizbar1967Нет плохих карт. Любой автор старался, тратил время, это априори уже хорошо. Есть карты в которые интересно играть, а есть в которые пресно играть. Так как в большинство карт последние годы играю против компьютера, то эта карта мне скучна. Скучна ввиду того, что из-за отсутствия ворот с гарнизонами сильными, либо просто сильных монстров на уровне стыков противников не получается толком развится, противники сигают кругом как сволочи последние и игра превращается в бей-беги-догони-убей. Я лично, когда крайний раз в нее играл, ограничивал количество героев по два на расу. Ибо по другому удовольствия не получаешь. Как-то так.

Ну вообще динамичная игра с взаимодействием игроков уже на второй неделе имхо интересней, нежели отъедаться месяц-два, а потом по методу "тотальной зачистки" идти крушить всех. Ну это опять же "на вкус и цвет..."

RasvetribkaПоиграйте в карту "Цитадели". Сразу скажу, что это моя карта. Не хочу хвастаться, но судя по описанию того, что вам не нравится, на моей карте все это отсутствует. Там сильные горнизоны и т.п.
Рекомендую играть за синего или зеленого игрока, ну можно еще за желтого. Красного не советую т.к. у него территория, в плане дизайна, не очень красивая.

Раз десять, может больше проходил Цитадели))

Добавлено через 1 минуту

SRDНу вообще динамичная игра с взаимодействием игроков уже на второй неделе имхо интересней, нежели отъедаться месяц-два, а потом по методу "тотальной зачистки" идти крушить всех. Ну это опять же "на вкус и цвет..."

Я ведь как играю... Беру три-четыре бутылочки Шпатена, сажусь и получаю двойное удовольствие)) Так что дикая динамика и ураган не по кайфу)) Ну опять же согласен- на вкус и цвет...