WiccТам же вроде без Лоры скорости не хватает, а за Лору как-то не особо стартуют.

Если хотите понерфить эту фичу просто уберите 1-ку скорости у грейженных гарпий, пусть будет не 9, а 8 и тогда взять цех можно будет только лорой и только в подземке, а это слишком много факторов, да и брать лору только в расчете на цеха - это большой риск.

XocenkМожете предложить, как именно запретить? Как отличить взятие цеха только гарпиями и гарпиями + какая-то армия?

а зачем это запрещать в принципе? из-за папашек аля не умею брать, так дай другим попорчу жизнь? я не считаю это гипер имбой,так как не лора в подземке берет цех куда медленне,та и сдает не в подземке часто данжу,так что такое взятие на ранних сроках будет в 5% играх

Прошу записать меня на турнир

Al FeynДопустим, если уменьшить скорость апнутым гарпиям на 1, то цеха не будут браться без Лоры.
Если это верно, тогда так и надо сделать.

freeshaЕсли хотите понерфить эту фичу просто уберите 1-ку скорости у грейженных гарпий, пусть будет не 9, а 8 и тогда взять цех можно будет только лорой и только в подземке

Неверно. При определенном уровне сноровки и тонны таймера - цех берется с гарпиями на 9ой скорости. Т.е. любой герой в подземке возьмет, даже если понизить им скорость. Видимо, именно про такие длиннейшие взятия и говорит Лизард

Может, пусть цеха не генерятся в подземке и на грязи в принципе

Вопрос со взятием цехов гарпиями - это не проблема грапий, а проблема цехов. Добавить големам мораль в цехах, например

Прошу записать меня на турнир
Ааааррррррррррррр. Причал

Ну из предложенных изменений идеологически приемлем разве что запрет генерации цехов в подземке.

WiccНу из предложенных изменений идеологически приемлем разве что запрет генерации цехов в подземке.

Разбить големов на 6 слотов, как в погосте?

Считаю, что проще будет изменить механику таймера, например, при исчерпании времени будет доигрывать квик. Также можно и сам таймер модернизировать как-нибудь, мб так: 25-6-1 да, не очень красивый, но при этом хоть немного поможет против подобного рода дрочерства.

Puzzz0Считаю, что проще будет изменить механику таймера, например, при исчерпании времени будет доигрывать квик. Также можно и сам таймер модернизировать как-нибудь, мб так: 25-6-1 да, не очень красивый, но при этом хоть немного поможет против подобного рода дрочерства.

Обсолютно не согласен с термином дрочерство, есть масса подобных опций у данной игры, тогда надо запретить брать марками погосты, брать тираксором заставы и т.д. много есть всевозможный вариаций на тему, поэтому в моём понимании что-то менять это лишнее.

freeshaОбсолютно не согласен с термином дрочерство, есть масса подобных опций у данной игры, тогда надо запретить брать марками погосты, брать тираксором заставы и т.д. много есть всевозможный вариаций на тему, поэтому в моём понимании что-то менять это лишнее.

Согласен, подобранный мною термин для описания происходящего, наверное, не очень приятен. Да, в этой игре есть много схожих опций, однако большинство из них не так сушит игру, как в ситуациях с макси цехом. Например, возьмем тему с некром: у тебя есть конса 2ка и благодаря отстройки вампов ты можешь её взять без потерь, однако в то же время ты можешь вложить ресы, предназначенные на грейд вампов, на гм (быстрее получить контроль) и взять консу костями. А если на 111 ты видишь цех, то глупо думать, засейвить таймер или взять 4 гигоса зараз (ведь потом с 8 минутами можно снова накопить). Насчет марков и тиракса - здесь и таймера гораздо меньше требуется, да и польза от сего не сильно велика, в случае с тираксом вообще нет даже близко "дрочерства", хотя бы потому, что у волков есть мораль. И да, ты еще не забывай про охрану зефирки)

Наконец, ты действительно думаешь, что для того, чтобы взять цех по гайду на 111, нужен гигантский скилл?)

думаю надо в турнирках что-то в зависимости от рейта сделать, не только посев( чтоб повысить значимость рейтинга, вызвать у людей больше интерес к его набору)...
мыслей немного, но к примеру..


сделать 2 сетки(от рейта) предположим верхняя на 8, нижняя на 16..вывести 2х с верхней сетки на 2х с нижней и финал( условно - не придерайтесь, я не сильно силен в сетках)...

На первый взгляд то, что Де Люкс написал, наоборот понизит значимость рейтинга. Потому что те, у кого рейтинг низкий, окажутся в нижней сетке и так же имеют отличные шансы выползти из неё наверх, причём вообще не рискуя нарваться на топ-8. А топ-8 вообще будут рубиться между собой не то что задолго до финальных стадий, а вообще с первого тура.

Вот мои предложения:
1. Для групп.
Абсолютно стандартная ровная разбивка по корзинам. Корзин столько, сколько мест в группе. Как на ЧМ по футболу.
Следствие - чем меньше у тебя рейтинг, тем больше шансов играть с более сильными, и наоборот.
2. Для плей-офф.
На каждом этапе все делятся на три группы.
"Top-1/3" гарантированно играет с "Bottom-1/3".
"Middle-1/3" - играет между собой.
Если нацело не делится, то там нетрудно округлить в одну из сторон.
Скажем для 32 человек:
топ-10 будут играть с боттом-10, а мидл-12 между собой.

Al Feyn2. Для плей-офф.
На каждом этапе все делятся на три группы.
"Top-1/3" гарантированно играет с "Bottom-1/3".
"Middle-1/3" - играет между собой.

Это называется "обратный посев" - 1-я ракетка турнира играет с последней, 2-я с предпоследней и т.д.