Ок в этом всем разобрался. Если есть ещё какие вопросы неясности и предпочтения прошу писать не стесняясь. Чем на большее кол-во косяков укажете тем лучше будет игра.

По-моему, это правильно. В предыдущей мафии после нашей с героистом смерти авторство почти всех постов гекасана принадлежало нам ^_^
В итоге получается, что активно участвуют только несколько человек, а остальные делают то, что им науськают, что тоже не есть хорошо. Плюс появляется необходимость выносить наиболее хитроумных и опасных, чтобы не наболтал чего не надо) А больше тактического разнообразия - больше интерес. Главное не переборщить

Ну Сноумен уже объяснил чем это грозит. Получается что опытные игроки в случае своей гибели начинают управлять неопытными, мешая им получать свой опыт и вести свою игру. Но если это некого не убеждает то ладно я могу и отменить этот пункт.

Именно в том случае, если убитый маф является активным игроком, его присутствие в чате является ключевым для победы мафии. Да, он будет давать подсказки, что писать и что делать. Но это не игра одного игрока. Если, условно говоря, на стройке присутствует прораб и несколько рабочих, которым он даёт указания, это не значит, что рабочие ничего не делают. У прораба своя работа, у строителей своя. Так и тут. Активный игрок, который по своей инициативе после смерти остаётся в чате, просто выполняет некую особую роль. Остальные игроки всё же остаются необходимыми, без ник вообще никак. Ну, это я сейчас капитаню, но вы поняли. Однако, активный игрок, который их подбадривает, даёт советы, который может выслать НД, если вдруг остальных нет (таки это важно!) по сути единственное, что в сложной ситуации может выровнять баланс.
Конечно, если там в чате все активные, то можно на это забить. Остальные справятся. Но практика показывает, что так не всегда далеко происходит.

Практика подсказывает, что обычно всё происходит именно как Мент говорит, трупы тащат всю команду на себе со страшной силой.

ДраккошкаПрактика подсказывает, что обычно всё происходит именно как Мент говорит, трупы тащат всю команду на себе со страшной силой.

за примером далеко ходить не надо. Достаточно последнюю игру посмотреть

Я в последнюю игру не играла, сужу по собственному опыту.
И вообще, хватит оффтопить. Тряхну стариной, хотя времени не слишком много и чудес не обещаю. Номер семнадцать.

Драккошкатрупы тролли тащат всю команду города на себе со страшной силой.

fxd.

Прочитал сет повнимательнее. Это ужс какой-то.

Поменять местами

Кого?

защита цели 2 раза. В 3раз убивает нападающего.

Цель спасает?

1. УД СХ. УД ЛБ.

УД ЛБ.\ Берегиня- поменять местами.

И как это будет работать в случае одновременного применения?

Изгнать болезнь

А зачем это НД ваще нужно? Если неизвестно на кого его применять...

Магическое чутьё - проверяет статус цели, 50% шанс обнаружить второй маг статус вместо первого.

А что в данном случае "статус"?

8. Сонливость ученицы ведьмы.

8-е место в очереди для такого НД? Ну не знаю...

1НД Напоить чаем лечебным. Защищает от заражения, но не изгоняет болезнь, если цель уже заражена. Удваивает НД.

Интересно, для кого удвоение НД предназначено... Никак снова для маньяка.

Внести смуту. НД цели на себя.

На себя в смысле на ведьму или на себя в смысле на самого применяющего?

1НД Действует на себя, убивает первого, кто атакует его в эту ночь. 2 раза.

Сам при этом не погибает?

На 3-й раз убивает любого, кто пришел к нему в эту ночь.

Судя по описанию, это НД должно стоять в списке под номером 0.

Проверка бдительности. Снимает блокировку с цели.

Не нашел этого НД в списке.

УД Может отправить послание для игрока, обладающего определенной ролью. (Даже мафу или ману)

И этого тоже.

1НД Заманивает цель на болото, если цель одна то убивает. Считается физической атакой.

В каком смысле "цель одна"?

2НД Одурманить. Перенаправляет цель.

Игра окончена, мафы победили, всем спасибо... Не, ну если мана получит какой-нибудь новичок не привлекающий внимания, а колдуна напротив, какой-нибудь Мент или Арандор, то может быть какие-то шансы против мафов и есть...

Добавлено через 9 минут
Кстати о маньяке... Обычно маньяк начинает мочить мафов, если ситуация для города не очень... В данном случае у мана нет обычного убийства, только больные. Представим себе, что город в таком же положении как и в прошлой игре ходу этак на 4-м. Что должен делать ман? Правильно, убивать мафов. А в списке зараженных у него 3 мирка и ни одного мафа...

Нормально будет работать, если блокнуло берегиню то никого местами она не поменяет. Если не блокнуло, то есть шанс, что одна из целей блокировки окажется заменена на другую.

Ну ладно, если уж Коша записалась, то грех самому не вписаться.

I'll go number six.

В каком смысле "цель одна"?

Если к цели никто не придет кроме огонька.

А зачем это НД ваще нужно? Если неизвестно на кого его применять...

Психология и логика? хД

На себя в смысле на ведьму или на себя в смысле на самого применяющего?

Как воровство в прошлой игре

А что в данном случае "статус"?

Рядом с названием роли стоит в скобках 0-2 статуса, которые, собсно, и будет узнавать домовой.

Кого?

Все НД, применяемые на цель, будут перенаправлены на другую. Что-то типа перенаправления наоборот)

Не нашел этого НД в списке.

Кхм, шаман, я же писал это тебе! Что это такое за неуважение к словам других?

Добавлено через 1 минуту

Правильно, убивать мафов. А в списке зараженных у него 3 мирка и ни одного мафа...

Значит, плохо играет, раз только город помечает ?_?

Нормально будет работать, если блокнуло берегиню то никого местами она не поменяет.

Т.е. УД барда имеет приоритет? Тогда зачем они помещены в одной фазе? Тот же вопрос касается УД Хмари.

Если к цели никто не придет кроме огонька.

А если "цель не одна", то убийство срывается?

Значит, плохо играет, раз только город помечает ?_?

Без комментариев...

P.S. Шаман - клон Снеговика!

Добавлено через 1 минуту
А что там по поводу остальных вопросов?

Перечитай первый пост и обнови вопросы. Я дальше думать буду...

Без комментариев...

А что мешает ману разгадать улику на убийство мафами в первую ночь?
А если не будет убийства, что, кстати, маловероятно, то пожалуйста - в ход идет анализ дневных постов и характера каждого игрока:3 Всего-то!

0. 3-е срабатывание НД Берсерк Воеводы.\УД Писаря.\УД ЛБ.

Та же ситуация. Бард заходит к 3-м случайным персонажам. Если одним из них окажется воевода, то бард по идее должен откинуться и не успеть заюзать ульту. Писаря это тоже касается, хотя если берсерк сработал дважды, то вряд ли он пойдет с ультой к воеводе. Но тем не менее...

Добавлено через 9 минут

Злобный ЯщурБард заходит к 3-м случайным персонажам. Если одним из них окажется воевода, то бард по идее должен откинуться и не успеть заюзать ульту.

Не, не так. Получается наоборот, бард блочит воеводу и не дает ему заюзать НД, что противоречит описанию берсерка (убивает всех зашедших).

Добавлено через 4 минуты
По поводу писаря и барда тоже неясно...

УД Барда будет считаться не как заход определенного персонажа к определенному, а как некое глобальное событие с определенными свойствами. В данному случае свойство блок 3-х случайных целей, кроме самого Барда. Насчет писаря и Воеводы. Лучше писарю к воеводе не ходить с предложениями, когда он на грани нервного срыва.

Кстати, а не слишком ли большой разброс в статусах (а у кого-то вроде вообще нет). Как-то уж больно легко будет вычислить некоторые роли