To Oelm

Правило:
Сейвы незаконченной партии не имеет права вскрывать никто, кроме судьи/ведущего турнира или члена АК и только при возникновении спорной ситуации в партии.Если в момент возникновения спорной ситуации, требующей вскрытия сейвов, нет связи с судьей/ведущим/АК, партия должна быть прервана и сохранена обоими участниками до связи с судьями.

Сообщение от Oelm:
Ну для начала.. Сей контекст правил не утверждает, что сейвы нельзя загружать во время откладывания. Ну хотя бы потому как во втором предложении косвенно содержится расшифровка содержания - на кой ляд сдалось кому-нибудь в спорной ситуации "загрузка сейва". Естественно, судья откроет сейв с обоих сторон, возможно карту и на основании этого вынесет решение в спорной ситуации. Я не вижу здесь указания на невозможность загрузку сейва в сингле.

Между предложениями в правилах стоит точка. Вскрывать (загружать) НЕЛЬЗЯ!!! ПРИЧИНЫ не ВАЖНЫ, так как ты уже согласился играть по установленным правилам.

Сообщение от NumOne:
Ну ну, сейчас ты чего-то ждешь от АК, отсидевшись, вместо того чтобы защищаться тогда, когда в этом был смысл и место.

У нас нет в правилах ограничения когда можно или нельзя защищаться. А на трезвую оценку ситуации всегда дается время для защиты и обвинения.

R55MaxУ нас нет в правилах ограничения когда можно или нельзя защищаться. А на трезвую оценку ситуации всегда дается время для защиты и обвинения.

Пффф.. ты видимо не совсем в курсе событий. Как раз во время стрима они общались с тварыной на этот счет (есть логи аськи) и тварына задал ему прямой вопрос с просьбой выслать эти сейвы (увиденные при загрузке сейвов Оелмом), если бы Оелм тут же ударил себя по лбу со словами "ох как неловко получилось" и сиюминутно выслал бы их и там ничего не оказалось подозрительного - то вопрос бы отпал сам собой с вероятностью 90%. Но (!) он ушел в оффлайн (резко ухудшилось самочувствие у болезного), чем бросил на себя конкретную тень. И соизволил появиться только значительное время спустя. Любой честный игрок себе бы ткакого никогда не позволил, а иначе бы со стыда сгорел, и уж, поверь мне, оправдания бы у него звучали совершенно по другому.

numOneПффф.. ты видимо не совсем в курсе событий. Как раз во время стрима они общались с тварыной на этот счет (есть логи аськи) и тварына задал ему прямой вопрос с просьбой выслать эти сейвы (увиденные при загрузке сейвов Оелмом), если бы Оелм тут же ударил себя по лбу со словами "ох как неловко получилось" и сиюминутно выслал бы их и там ничего не оказалось подозрительного - то вопрос бы отпал сам собой с вероятностью 90%. Но (!) он ушел в оффлайн (резко ухудшилось самочувствие у болезного), чем бросил на себя конкретную тень. И соизволил появиться только значительное время спустя. Любой честный игрок себе бы ткакого никогда не позволил, а иначе бы со стыда сгорел, и уж, поверь мне, оправдания бы у него звучали совершенно по другому.

Пример того, что нужно делать разбирательства более открытыми( и кстати если вы вывешиваете любому игроку метку черного списка, которая является показателем для всех, то вы должны абсолютно все решения выносить с открытым разбором обстоятельств! )
У нас даже уголовные дела доступны через интернет для пользователей.

Я читал про то, что Оелм "якобы свалил", но это же не доказательство вины, правильно? А он не обязан моментально реагировать. Я не его защищаю, а смотрю со стороны правового поля.

Чтобы было понятно, добавлю, что тебе я верю и доверяю больше чем ему, но это лишь подтверждает мое утверждение, что я
в данный момент вижу (в отсутствии вида разборов полетов) необъективность.

Считаю, что в партиях с откладыванием должен быть полностью разрешён анализ сейвов, включая игру с компьютерным либо иным оппонентом и любые разведывательные действия. А кому не нравится - будет играть мужские шаблоны.

R55MaxПример того, что нужно делать разбирательства более открытыми( и кстати если вы вывешиваете любому игроку метку черного списка, которая является показателем для всех, то вы должны абсолютно все решения выносить с открытым разбором обстоятельств! )
У нас даже уголовные дела доступны через интернет для пользователей.

Я читал про то, что Оелм "якобы свалил", но это же не доказательство вины, правильно? А он не обязан моментально реагировать. Я не его защищаю, а смотрю со стороны правового поля.

Чтобы было понятно, добавлю, что тебе я верю и доверяю больше чем ему, но это лишь подтверждает мое утверждение, что я
в данный момент вижу (в отсутствии вида разборов полетов) необъективность.

Ну я вроде как попытался доступным языком изложить основные моменты, здесь.

ЧС - это не смертельный приговор, всегда можно решение обжаловать и если будут весомые основания игрока оттуда убрать - мы уберем. Пока я этих оснований даже близко не увидел.

И вообще, в ближайшее время должны произойти определенные изменения в подходе к определению честной и нечестной игры, благо запаролленые сейвы уже давно стабильно используются, плюс, как я считаю нужно будет как-то регулировать трансы и все злоупотребления, которые могут из них вытекать.

Еще раз повторюсь, ни мне ни кому другому из АК не доставляют удовольствие подобные разборки, мы за объективное рассмотрение любых вопросов, но если игрок встает в позу, исчезает в самый неподходящий момент и не идет на диолог, когда это нужно делать, то это только усугубляет его положение, как сказал Вик.

И вообще, в ближайшее время должны произойти определенные изменения в подходе к определению честной и нечестной игры, благо запаролленые сейвы уже давно стабильно используются, плюс, как я считаю нужно будет как-то регулировать трансы и все злоупотребления, которые могут из них вытекать.

Изменения необходимы и должны решаться уж точно не в закрытых кулуарах и не за неделю открытых голосований.

обидно что к этой хрени прибегают и игроки которые и без этого в силах выйграть у любого но медалька под аватаром или ещё что склоняют их на путь лузера
помним, скорбим, возможно простим

Синий в дрова "нехороший человек" налил грамм 10 грязи

numOneДетали:
Оелм попался с поличным на том, что загружал сейвы без оппонента в момент откладывания. Игра против тварыны в турнире Онли ХЛ.


П.с. Играйте с запароллеными сейвами, господа, и спите спокойно!

И что я говорил? Два человека, про которых я ТОЧНО знал, что они читерят.
Одного, Оелма, Слава Богу поймали.
Осталось второго наказать...

Про запароленные сейвы, Нум, это не окончательный выход - там тоже можно читерить, просто не все это могут. Вот Бритвочка, например, думаю сможет.

CaptainИ что я говорил? Два человека, про которых я ТОЧНО знал, что они читерят.
Одного, Оелма, Слава Богу поймали.
Осталось второго наказать...

Про запароленные сейвы, Нум, это не окончательный выход - там тоже можно читерить, просто не все это могут. Вот Бритвочка, например, думаю сможет.

индру поймали, а я думаю где же злорадный кэп? Не думаю что индра читер прям с большой буквы, не усключаю варианта что это первый раз у него.

П.С. А кто виноват? Конечно кэп, он же постоянно его подбивал!

И что я говорил? Два человека, про которых я ТОЧНО знал, что они читерят... Вот Бритвочка, например .....

Поставишь на кон свой зуб и левую почку?

numOneДетали:
Оелм попался с поличным на том, что загружал сейвы без оппонента в момент откладывания. И еще от него же я узнал, что он считает данное поведение приемлемым и всегда так поступал и будет поступать "с согласия оппонента" (с), дескать загружать сейвы отложенной партии - это в порядке вещей.

Само собой играли они без запаролленых сейвов.
В итоге мы имеем задокументированное вскрытие сейвов до окончания па

Надо прописать в правилах на всех ресурсах отдельной строкой, что запрещается грузить сэйв в отсутствии соперника и ходить в отсутствии оппонента запретить тоже, чтобы никого не искушать. Нормально, когда перед доигрыванием оппонент, прежде чем передавать ход, даёт 3-5-10 минут вспомнить позицию и планы на игру.

Килгор, дотрепишься что без зуба и почки останешься.

Кобра, еще надо прописать, когда ты приходишь в гости, то игры на ворлде не проводить.

Шутка про Кобру никогда не устареет. Это уже геройский мем.

CaptainКилгор, дотрепишься что без зуба и почки останешься.

, требую защиты от мореплавателей!

П.С. ты так и не ответил, готов ли ты "поставить" на бритву!

Kilgor Не думаю что индра читер прям с большой буквы, не усключаю варианта что это первый раз у него.

Этот вариант придется исключить.

Весенний сезон 2009.
SEM_56 получил при доигрывании загрузку на несколько дней позже, чем игра была отложена.
https://forum.heroesworld.ru/showthre...t=5780&page=18
С 267 - рапорта Оелма, далее 273 и до 282.
Случай один в один с нынешним.
Уже почти 4 года прошло с того времени. Нужно быть большим оптимистом, чтобы посчитать, что таких ситуаций было всего две.

Да и Оелм никогда особо и не скрывал, что считает себя вправе чуток "подумать" над сейвом отложенной игры:
https://forum.heroesworld.ru/showpost...postcount=2755

OelmНе понял вопроса, параллельно открывать что ли?

Вообще на отложенных играх, разумеется, так делают всегда. Просто потому что, например, на поздних сроках нужно держать огромный объем информации в голове(не имею ввиду убогие балансы-паники конечно), порой цепи считаются клетка в клетку и план игры есть на три четыре дня вперед, по крайней мере у хороших игроков, а уж если цейтнот...

Случай Пита, по-видимому, какое-то большое исключение.

А уж в сингле смотреть или в мульти, совершенно непринципиально. Разве скрытый мапхакер не может тайно подглядеть карту в любом случае?

П.С. Может на блиц-контролях там другая этика, но такие партии обычно не откладывают.

Вроде в теме мягко объяснили, что не надо так делать, правила процитировали, мнение форума услышали.