StickyFingazЧем больше дополнительных коэффициентов - тем менее объективен рейтинг.

StickyFingaz1) Игры с коэффициентами зачислять в страый рейтинг, в альтернативном их не будет.

Lider1Ненадо никакой системы штрафов. Это ведь не работа. При том, что если в день человек 10 предложит сыграть, и в обяз будет сыграть с каждым, то тут будут судебные тяжбы, а не игры.

просто я лично считаю что небудет такого, что игрок не найдет с кем играть - но чтоб не быть голословным - предложил такой , хоть и корявый, но способ узаконить это

Расчет без коэффицентов неинтересно, и так ясно как что будет, чистый скилл он как раз в турнирах!

Никакой рейтинг не сможет отражать реальные силы игроков

Дубровин ПавелХочу обсудить данную таблицу.

Например, я представляю уровень Беши, признаю, что у него уровень игры выше моего.

Но ведь не должно быть объективно такого что Геройщик (не в коем случае не хочу обидеть Бешу), который сыграл 2-4 игры и победил в них будет стоять Выше или Наравне, чем Геройщик (имею ввиду себя, для наглядности), сыгравший 30+ игр, и имеющий из них 20+ побед и 8 поражений.

Возможно, что я не прав, но меня это удивило.

Но ведь не должно быть объективно такого что Геройщик (не в коем случае не хочу обидеть Бешу), который сыграл 2-4 игры и победил в них будет стоять Выше или Наравне, чем Геройщик (имею ввиду себя, для наглядности), сыгравший 30+ игр, и имеющий из них 20+ побед и 8 поражений.

StickyFingazИгрок с такими результатами может стоять ниже только если все свои победы он одержал над нубами, а норм игрокам проиграл.

Теперь всем остальным негодуне - Стингер сыграл 1 игру, Паладин - 2. Тут никакой рейтинг вам не обеспечит объективность. А вот по 10-и играм с равными по скиллу игроками уже что-то можно судить.

Мне просто лень всю ветку читать, можно в 2х словах для чего этот рейт делался? И какие качественные изменения от существующего?

А что с чемпионатом, заглохло?