XocenkА по результатам этой игры решается выход команды из 5 человек в полуфинал. Счёт команд был 1-1, и в решающей третьей встрече 2-2. И считается нормальным ставить тех пор в такой важной игре за такое нарушение?
Во-первых, решающей была другая игра, которая была после. Во-вторых, почему для применения правил должна быть какая-то разница - решающая игра или нет? То что в правилах нет никакой градации наказания за нарушения, а только техпоры - это тоже проблема, о которой давно говорили, в том числе и я. По итогу имеем то что имеем.
Еще меня каждый раз забавляет, как все проникаются праведным гневом, когда возникают такие ситуации, но где же вы все были раньше? Если сели играть по текущим правилам, значит, с правилам согласны оба, какой смысл махать кулаками после игры? Решения по таким вроде бы ничего не значащим редрашам принимались неоднократно (в Одном за всех это вообще традиция), каждый раз было бурление, потом отменили редраш на xl+u. В прошлом же ОзВ была абсолютно аналогичная ситуация на диамонде в партии Browser vs battanas, почему правила не изменили еще тогда? Я уж не говорю о том, что это обещали сделать еще в 2015 году.
Что касается синего цвета на мининосте, речь вообще не о том, зачем его взяли, а о том, что при разрешенном редраше либо был бы другой выбор, либо другая цена. По-моему это очевидно.
Про правилам ОДД ничего сказать не могу. Понятие ОДД ввел человек, который давно не участвует в жизни форума, кто теперь должен заниматься конкретизаией этого - неизвестно. Мне как оргу тоже не помешал бы четкий регламент ОДД.