Dirty_Playerс чего вдруг?

Ахтунг! АК не знает своих же правил)

СатирОказалось что Дерти сам правил не знает! А судьи кто?

Ну я не обязан знать их буква в букву. В любом случае, если происходит спор в игре, то я в любом случае смотрю этот момент в правилах.

Добавлено через 1 минуту

JuristisАхтунг! АК не знает своих же правил)

Разрешаю заменить меня более компетентным специалистом.

Dirty_PlayerНу я не обязан знать их буква в букву. В любом случае, если происходит спор в игре, то я в любом случае смотрю этот момент в правилах.

Добавлено через 1 минуту

Разрешаю заменить меня более компетентным специалистом.

Легко готов взять на себя эту ношу)

Dirty_Player
Добавлено через 1 минуту
[/u]
Разрешаю заменить меня более компетентным специалистом.

Щас кандидатов то понабежит
О,один "знаток правил" уже есть

JuristisЛегко готов взять на себя эту ношу)

Если организаторы турниров не возражают, то легко уступаю тебе судейство. Если другие члены АК не против, то легко уступаю своё место (хотя в АК и так скоро откроется вакансия)

Dirty_PlayerЕсли организаторы турниров не возражают, то легко уступаю тебе судейство. Если другие члены АК не против, то легко уступаю своё место (хотя в АК и так скоро откроется вакансия)

Только после ВЛК

Уходить не обязательно. А вот похлебать этой каши нужно дать попробовать. Сейвы разгребать, да говнотерочки нейтрализовывать. Это не так просто как кажеться. Да и насколько хватит желания у самого инициатора

СатирОказалось что Дерти сам правил не знает! А судьи кто?

Правило было опубликовано на форуме 18.06.14, до этого я его вывешивал в АК.
Костя в это время был немного занят.

Sloth_DПочитал тут про мошнение переигровки из-за якобы хит-рана.
Хорошо идем...
Я удивляюсь, как можно побывав в такой же ситуации (утопа), и ощутив весь кретинизм мошнера за утопу, повторять это против другого оппонента.
Турнир не на деньги, и не факт что титул достанется, так ради чего же устраивать эту грязь. При чем делать это осознанно, понимая, что прочувствует оппонент.
На стриме тогонаш заходил в мельницу, не пробив охрану, потом парился по этому поводу, но не написал гг и оппу не сказал. То есть это не принцип, а просто грязная игра. Никакого файр плея, глотки рву за победу в фан-турнире без призового.

У кого-то в подписи читал цитату, типо геройское комьюнити держится на доверии и понимании. Тру стори... или нет?

Во-первых, такой случай был и только в фанке, если, я помню, то - 1 раз. И тот ход переигрывался. Поэтому не надо писать таким образом, будто истина в последней инстанции. Т.е. ты обвиняешь меня в грязной игре? Хочу услышать четкий и ясный ответ: "да" или "нет", а затем уже поговорим по существу: кто есть что.

Похоже, правила вообще и пункт о "честной игре" нуждаются в доработке...

Dagr... и пункт о "честной игре" нуждаются в доработке...

А с ним то что не так?

Как минимум прописать что есть честная игра и какие составляющие туда входят. А то текущая формулировка несколько размыта...

ToganashВо-первых, такой случай был и только в фанке, если, я помню, то - 1 раз. И тот ход переигрывался. Поэтому не надо писать таким образом, будто истина в последней инстанции. Т.е. ты обвиняешь меня в грязной игре? Хочу услышать четкий и ясный ответ: "да" или "нет", а затем уже поговорим по существу: кто есть что.

Извиняюсь за ответ на вопрос, заданный другому. Если ответ от меня тебе не интересен, просто проигнорируй.

Мой ответ - да

Ну вернее сам вопрос не совсем корректен: обвинять тебя я не уполномочен в принципе. Но да, я считаю твой поступок грязной игрой. И вдвойне это некрасиво смотрится на фоне того, что ты сам был по другую сторону и тебе не понравилось. Тем не менее, даже не понаслышке зная, каково это, ты решил намошнить...

Добавлено через 2 минуты

DagrКак минимум прописать что есть честная игра и какие составляющие туда входят. А то текущая формулировка несколько размыта...

Может быть, ещё прописать, что есть "игра", что есть "составляющие", что есть "формулировка" и что есть "прописать"?.. Не надо ничего доводить до абсурда...

fil0sofИзвиняюсь за ответ на вопрос, заданный другому. Если ответ от меня тебе не интересен, просто проигнорируй.
...

Короче, я тебе так скажу: ты нихера не разобрался в этой ситуации, где и я и Лизард пришли все решили сами и обоюдно, тем более не понятно какого хера ты добиваешься. говоря про ситуацию с мельницей ты не владеешь фактами а ссылаешься на возможные воспоминания. И та ситуация с Даркелло и эта с Лизардом отличаются сильно. Я смотрю ты просто решил выпендрится и поиграть в истину? Выглядит противно, когда соперники все решили сами и уже давно и не высказываются об это, а кто то пытается шакалить себе имя. Только вот скажи, каким именем ты считаешь достойным называться? А вообще мимо таких как ты надо мимо проходить.

Начнём с того, что я не переходил на личности, чего и тебе впредь желаю.

Я не знаю, что вы там решили, я не наблюдал вашего кулуарного общения, я только видел обрисованную Лизардом ситуацию и высказывал свои мысли по существу этой ситуации.

Что касается ситуации с мельницей, извини, если я был недостаточно корректен в своих высказываниях. Я ничего не хотел сказать по тому эпизоду, т.к., как ты мудро заметил, не владею информацией по нему вообще. Говоря о грязной игре, я имел в виду принцип "со мной поступили так, как мне не понравилось - я попризывал к справедливости на форуме - справедливости не добился - решил, что сам буду поступать точно так же, т.е. делать то, что только что на словах якобы осуждал".

Сентенции по поводу "имени" даже комментировать не хочется. Если ты всерьёз считаешь, что в каком-то форумном обсуждении можно заработать "имя"...
Короче, если разговор скатился в неконструктив и личные оскорбления, то продолжать его смысла не вижу вообще. Договорились с Лизардом - отлично. Считаешь себя правым и будешь делать так дальше - молодец, так держать.
Мне в этой ситуации больше сказать особо нечего