What you think about that video? It is one of the most view H3 Video at utube...
https://www.youtube.com/watch?v=8qeSN__siLk

Are you kidding us?
136 likes and 358 dislikes. This simple tactic tip need for beginners only.

MarmotAre you kidding us?
136 likes and 358 dislikes. This simple tactic tip need for beginners only.

Ya, i am the owener of this video, i developed this tactic at my own in year 1999-2000
xd
I know now it seem as joke.

bramblelordЯ бы с кем-нибудь порубился,кто играть бы поучил

Желаешь влиться в ряды таймеродрочеров? Это ведь так уныло.

Про огненный щит была тема или нет? Поиск не помогает найти, а я бы хотел формулу, если кто знает.

PlotnickПро огненный щит была тема или нет? Поиск не помогает найти, а я бы хотел формулу, если кто знает.

В физмиге есть цела глава про ОЩ.

Да, спасибо. Я её читал и прямо сейчас перечитал несколько раз. Я экспериментировал с ОЩ и пришел к выводу, что им не получается нанести урон выше фактически принятого урона. То есть, нельзя надеть на крестьянина ОЩ, натравить на него 1000 архов и надеяться что ОЩ после удара снесёт хотя бы 10 архангелов, поскольку запас здоровья крестьянина всего 1. Урон выше 30% от фактически принятого у меня получался. Почти 100% даже получалось на разнице атаки и защиты.
Но тут я стрим просмтаривал, где в один момент 400 земляных элементалей снесли огненным щитом более 1000 архангелов и теперь мне с ОЩ совсем ничего не ясно. Там теоретический урон от архов был 43 К, фактический с учетом здоровья и количества противника 15 К, а ответка от щита была 350 К, в 8 раз больше теоретического урона и 22 (!) фактического. Потому ищу формулу, но пока не находил.

Добавлено через 1 час 51 минуту
Кажется разобрался. Там противник с искусственно задранным уровнем, порядка 2500 и навык волшебство. Плюс сфера огня. ПО калькулятору вполне могут получиться такие цифры, т.к. урон при таком уровне увеличивается примерно 19 раз.