AmberSoler;94585Да, комп иногда разбивается о нейтралов и нейтрал в этом случае, полагаю, теряет грейженный стек.
Но: у компа нет цели ослабить нейтралов для того, чтобы потом их вынести малыми силами! Он просто разбился и забыл где это сделал, а потому комп не юзает баг - не подменяйте понятия.
Кто понятия подменяет ? Сначала ты сказал что комп это не юзает, теперь говоришь что иногда юзает, но без выгоды для себя. А ты считал его выгоду ? Один раз он напал и забыл, а другой раз он может туда еще раз напасть и не забыть. А ситуация если компутер кому то из игроков поможет нечаянно а кому то нет - тут уже подключается фактор везения\невезения для реальных игроков ? Тот игрок которому компутер не поможет вынужден будет долбить дополнительный стек грейженых войск, а тому которому поможет это делать уже не нада. А если б фичу разрешить то, второй игрок мог сам попробовать ослабить это войско раз ему не повезло с поведением компа. И что значит копм не юзает баг. Он нападает, погибает, стек грейженых сбегает - чо еще нада ? Этот стек уже не вернуть. И кто-то все равно вынесет это ослабленное войско - или сам комп или человек-игрок.
AmberSoler;94585Он просто делает случайно то, что мы пытаемся делать сознательно и выгоды от этой акции ему никакой нет. Именно это я называл дурью компа...
Ага, и ты хочешь всех причесать под одну гребенку и сделать такими же дураками как комп
Комп хоть и несознательно, хоть он и дурак, но может получить выгоду с этой акции. То что выгоды от этой акции компу нету, это нельзя стопудово утверждать. Во первых у него всегда денег немеряно и потеря 2500 ему наверно по барабану, во-вторых нет гарантии что он не ломанется другим героем по тому же направлению. Мало того я выше указал, что комп может нечаянно кому то и помочь
Согласись, тому кому он не поможет, легче наверняка самому ослабить войско, чем заставить плясать комп под свою дудку. Вот тебе уже конкретное случайное неравенство получаем между реальными игроками (свезло\несвезло). А чем меньше случайных факторов влияющих на результат, тем наверно правильней бы было. Потому как если всем разрешить юзать ослабление войска, ТО НИЧО не изменится. Все игроки остануться в равных условиях, только еще в более равных, чем с этим запретом
AmberSoler;94585А что касается "проноса нейтралов" - комп, даже если и случайно, использует эту фишку с выгодой для себя - она работает на все сто. А потому мы ее не запрещаем.
Ага - если баг работает на все сто - то это фича
) Фишка с ослаблением войск тоже будет работать на все сто если ее разрешить. Только уже больше шансов избежать случайного влияние компов на этот процесс.
AmberSoler;94585Эту тему уже давно разложили по полкам на других ресурсах... Мне
Мне нет дела до других ресурсов. Они по полкам наверно так же как ты раскладывали ?
AmberSoler;94585нет интереса это сто раз объяснять - если не понимаете в чем именно заключается разница понятий "юзает" и "не юзает", то ничем не могу помочь.
Да ты ничо и не объяснил
Это вы не понимаете разницы понятий "юзает" или "не юзает". Объясняю медленно, если событие произошло и стек исчез, то компутер УЖЕ заюзал этот баг, а целеноправленно или случайно, специально или нечаянно, с выгодой для себя или нет
На это даже Билл Гейтс с Канигемом не ответят наверное
) И это событие может внести дисбаланс при прохождении одной и той же карты разными игроками и им нет особого желания выяснять почему на одной и той же карте с одного стартового сейва комп ослабил кому то войско а другому нет. Дайте игроку возможность самому контролировать ситуацию при прохождении без учета погрешностей поведения дурного компа !!!