[ОБСУЖДЕНИЕ] Введение ОХ в СОД-турнирах

[caliban]

Мое сообщение в теме ОФБ либо не заметили, либо проигнорировали "Просьба ввести за правило играть в турнирах с ОХ в обязательном порядке".
Тема довольно насущная,ввиду того что многие турниры заканчиваются и будут начинаться новые. Играть без ОХ, когда уже есть ОХ - мазохизм и трата времени друг друга. Почему люди покупающие подписку и ценящие свое время должны заставлять себя играть с игроками, которые идут на принципы?
Не хотят покупать подписку - играйте fun, season games, но не турнирки, где соперников не выбирают.

[Grizvald]

Пойду в хоту кароче

[Timbuktu]

Я бы сказал наоборот, хотите играть с ох, играйте фанки и сезонки. А ценность турнирных игр куда выше, что бы рисковать не продумывая свои ходы и ситуацию во время хода соперника. Или увеличивайте таймер для игр с ох.

[caliban]

Сообщение от Timbuktu

Я бы сказал наоборот, хотите играть с ох, играйте фанки и сезонки. А ценность турнирных игр куда выше, что бы рисковать не продумывая свои ходы и ситуацию во время хода соперника. Или увеличивайте таймер для игр с ох.

Во-первых, о каких сверх сложных мыслительных процессах идет речь на первой неделе игры?
Во-вторых, ценность турниров обесценится, если в них будут играть одни нубасы. Говоря в общем.

[LuckyF]

Сообщение от caliban

Мое сообщение в теме ОФБ либо не заметили, либо проигнорировали "Просьба ввести за правило играть в турнирах с ОХ в обязательном порядке".
Тема довольно насущная,ввиду того что многие турниры заканчиваются и будут начинаться новые. Играть без ОХ, когда уже есть ОХ - мазохизм и трата времени друг друга. Почему люди покупающие подписку и ценящие свое время должны заставлять себя играть с игроками, которые идут на принципы?
Не хотят покупать подписку - играйте fun, season games, но не турнирки, где соперников не выбирают.

Огромный плюс, более того лично я больше не регнусь ни в один турнир, где не будет этого правила. И считаю, что остальным адекватным людям надо поступить так же.

[Grizvald]

Следующий стрим с полоской доната на подписку в сод

[FireToSky]

Я не думал, что столкнусь с такой ситуацией, причем в дип стадии турнира. Для меня априори, если можно сыграть с ОХ, то зачем играть без него

[Armageddets]

Сообщение от Grizvald

Следующий стрим с полоской доната на подписку в сод

Мы участникам шоу матчей без проблем оплачиваем подписки за счет зрителей. Это плюс и зрителям, и участникам, и Бараторчу. Так, что если не будет хватать игрока для такого шоу матча - будем иметь ввиду

Можно запилить голосовалку на тему с обязательным ОХ .

[Godofwrcrft]

Я тоже в новичке в плеофф столкнулся с оппом который не хотел покупать, хотя играл несколько турниров на соде. Я за, время экономит прилично.

[Dirty_Player]

Сообщение от caliban

Во-первых, о каких сверх сложных мыслительных процессах идет речь на первой неделе игры?

Ну вообще-то можно подумать. Я играя с ОХ вторую игру финала с Бишопом из-за того, что торопился из-за таймера, тупо даже не подумал сколько может быть церберов и слился. Зато время сэкономил! Понятно, мои проблемы, что я такой тормозной игрок, но это к вопросу о мыслительных процессах. Повторюсь, что это касается исключительно поздних стадий турниров и важных партий. Ранние стадии и фанки нужно играть исключительно с ОХ.

[LuckyF]

Сообщение от Dirty_Player

Ну вообще-то можно подумать. Я играя с ОХ вторую игру финала с Бишопом из-за того, что торопился из-за таймера, тупо даже не подумал сколько может быть церберов и слился. Зато время сэкономил! Понятно, мои проблемы, что я такой тормозной игрок, но это к вопросу о мыслительных процессах. Повторюсь, что это касается исключительно поздних стадий турниров и важных партий. Ранние стадии и фанки нужно играть исключительно с ОХ.

Костя, тут с тем же успехом может быть виноват стрим с комментами, который с непривычки отнимает прилично ресурсов мозга и норм жрёт таймер. Да блин, даже самый объективно медленно играющий на 1й неделе Индра и то играет нормально с ОХ-а.

[saneok]

рад, что эта тема введет гризи в хоту, я за введения обязательного ох, только срок бы 115 и не меньше, как раз под медленных игроков, мб 117 как в хоте многовато имхо

[Redwhait]

Вводить ОХ в турниры необходимо, до 115 в обязаловку, а больше по согласованию.

[MicroElf]

Судя по предыдущим комментариям меня тут сейчас запинают, но попробую мысль донести (ни на чем не настаивая).

Игра у нас F2P (или, если хотите, очень условно B2P) и участие в турнирах тоже (было). С введением обязательного ОХ в его текущем виде, игра становится P2P, как и участие в турнирах.
Дорогая, дешевая или умеренная эта плата - уже другой вопрос, и тут наверняка у каждого свое мнение будет. При том это ещё и зависит от интенсивности игры. Если играть 10-15 игр в месяц или 1 игру раз в месяц-два, то эффективная стоимость будет очень сильно отличаться. Политика подавляющего большинства современных онлайн-игр в легком вхождении для новичков (и их удержании), P2P-проекты даже как-то на вскидку вспомнить сложно. Какой при этом путь оптимальный для развития героев я не берусь судить.

С другой стороны, если нежелание играть с ОХ будет приводить к агрессии и конфликтам, то, возможно, лучше ввести правило как превентивную профилактику. Однозначным плюсом ОХ является отсутствие необходимости устанавливать и настраивать сторонние программы.

Насчет экономии времени все не настолько однозначно. Мне, к примеру (и вот тут точно запинают), не хотелось бы играть с ОХ в первую очередь из-за таймера. Уровень игры невысокий, но хочется играть осмысленно, и только начало получаться не убивать таймер в начале игры. С ОХ либо качество игры ощутимо падает, либо выходишь на вторую неделю уже в полном цейтноте с соответствующими проблемами дальше.
Я так понимаю данная проблема возникает у весьма малого количества игроков. Более сильные и опытные игроки в первую неделю скучают и им таймер не слишком нужен, экономия времени актуальнее. Однако мы тоже существуем :-)

[korovka1987]

Сообщение от MicroElf

Политика подавляющего большинства современных онлайн-игр в легком вхождении для новичков (и их удержании)

Думаю, новичку, проще заплатить и играть через лобби, а не настраивать всякие хамачи.
Помню, меня это жутко бесило и я потратил несколько дней, чтобы разобраться. Сейчас бы лучше заплатил.

Мне кажется, прогресс не должен стоять на месте, с ОХ играть явно по-приятней. Сильно экономит время, только на рестартах пол часа.
В турнирах надо вводить его в обязательном порядке.
Чтобы играть на высоком уровне нужны вложения (взять КХЛ или Премьер-Лигу).
Но человек, регаясь, будет понимать, что надо будет оплатить 500 рублей за 3 месяца группового этапа + столько же если пройдет по сетке плэй-оф.
И тут уж решит каждый для себя, играть бесплатные фанки или турнирки за деньги.
На данный момент найти соперника без ОХ стало довольно проблематично. Дальше будет только хуже.

Если обязательный ОХ не введут, мы рискуем потерять в турнирах сильных игроков, которые будут играть между собой, а ценность побед в турнирах станет много ниже, чем сейчас.

Или есть альтернативный вариант, если Бараторч позволит играть с ОХ при наличии хотя бы одного со статусом "папашка".