Так же хочу заметить, что есть герои к которым контр просто нет(если конечно хорошо играть, и удача не подведёт).А по фразе Виса, о том что у Падме герои сильнее, я делаю некоторые нерадосные выводы.

Если у кого-то на карточке есть Оссир то карточка получает статус выше чем карточка на которой имбы типа Оссира нет. Это как пример.
Карточки "Оссир, Джалиб, Карли" не могло получится.

Я вообще не понимаю недовольства типа "а что я выбираю первой(ым)?!". Идиотизм.

WisTritЯ конечно понимаю негодование, но, Падме, ты не права же. Всё спокойно играется, был бы выбор лучше, сделал бы лучше. Писать правила отдельно для каждого это тоже весьма сомнительно. Ты выбираешь первой в бОльшем количестве игр потому что на твоих карточках в сумме заведомо лучшие герои, против которых гораздо труднее подобрать контр-героев и т.д. и т.п.

ВисТрит, спасибо за объяснение. Я может конечно не права, просто хотелось узнать, почему правила поменяли и почему мне выпала "честь" выбирать бОльшее кол-во раз первой. Я не знала, что ты в рассчет карточки берешь. Этот твой пост все объясняет.

WisTritЯ вообще не понимаю недовольства типа "а что я выбираю первой(ым)?!". Идиотизм.

по своему прошлому опыту игры в дуэли (еще в далеком 2008г, когда еще рейтинг ХВ был) я знаю, что тот, кто первым выбирает, в основном всегда проигрывает. Очень редко контргероя нельзя подобрать.
Если бы и я и противник выбирали первым по равному количеству раз, то никакого недовольства не было бы.

valeryПрекрасно понимаю Падме(ибо выиграть хочется всем), однако хочу обратить внимание, что на той же лиге в правилах было прописано нечётное кол-во игр и далеко не всегда побеждал выбирающий вторым.

Спасибо за понимание! А на лиге вроде были правила(тогда в 2008м я там участвовала), что последнюю(5ю игру) создает победитель четвертой, играется на обсидиановых полях, то есть у обоих игроков есть шансы создавать последнюю игру.
Ну ладно, правила есть правила(хоть и поменянные), придется играть так как есть.

WisTritЕсли у кого-то на карточке есть Оссир то карточка получает статус выше чем карточка на которой имбы типа Оссира нет. Это как пример.
Карточки "Оссир, Джалиб, Карли" не могло получится.

А вообще может получиться так, что у нас с Валери попадутся одинаковые герои? Или в карточках игроков герои не повторяются?
Да, у кого Оссир, у того и шансов больше.

ВисТрит, спасибо за объяснение. Я может конечно не права, просто хотелось узнать, почему правила поменяли и почему мне выпала "честь" выбирать бОльшее кол-во раз первой. Я не знала, что ты в рассчет карточки берешь. Этот твой пост все объясняет.

Я где-то писал ранее что на каждой из карточек выставлен свой приоритет.

по своему прошлому опыту игры в дуэли (еще в далеком 2008г, когда еще рейтинг ХВ был) я знаю, что тот, кто первым выбирает, в основном всегда проигрывает. Очень редко контргероя нельзя подобрать.
Если бы и я и противник выбирали первым по равному количеству раз, то никакого недовольства не было бы.

Но там же карточек не было. А если будет 2-2 или 3-3? Как тогда? Смысл в 6 игре всё равно отпадает.
Но в общем соглашусь, никогда не понимал сути дуэлей "черк 10-12, выбор по очереди".

А вообще может получиться так, что у нас с Валери попадутся одинаковые герои? Или в карточках игроков герои не повторяются?
Да, у кого Оссир, у того и шансов больше.

Герои не повторяются естественно, кроме Оссира есть еще куча героев.

Поддержу Padme по поводу значительного изменения правил турнира на финальной стадии оного... Наверно менять правила по ходу турнира не совсем корректно и правильно будет. Единственная причина по которой можно с большой натяжкой оправдать такие изменения в правилах турнира: это статус оного - "неофициальный" и "пробный". Я вполне понимаю представленное мнение судьи и непремиримось точек зрения соперников по финалу... Все таки последнюю стадию тунира надо было заранее продумать чтобы не было разночтений.

Во вы задолбали! Устроили тут маразм, будто жизни вас несправедливо лишают... Не понимаю, как можно вообще столько важности придавать победе в каком-то ничего особо не значащем турнире? Вис решился поэкспериментировать, а него давят и давят, давят и давят... Понимаю, аргументы против него есть, но неужели нельзя простить? Эх...

да уж, после такого не захочется проводить новые турниры

Правильно Арко, я пожалуй не буду больше их проводить, всё равно получается бадяга какая-то.

Поддержу Padme по поводу значительного изменения правил турнира на финальной стадии оного... Наверно менять правила по ходу турнира не совсем корректно и правильно будет. Единственная причина по которой можно с большой натяжкой оправдать такие изменения в правилах турнира: это статус оного - "неофициальный" и "пробный". Я вполне понимаю представленное мнение судьи и непремиримось точек зрения соперников по финалу... Все таки последнюю стадию тунира надо было заранее продумать чтобы не было разночтений.

Я согласен, однако ходы продумал, турнир "неофициальный" и "экспериментальный". Почитай всю тему целиком, может найдешь ответы на часть вопросов.

Понимаю, аргументы против него есть, но неужели нельзя простить?

Аргументы против есть - надо высказывать, всё правильно. Вопрос в другом, зачем целенаправленно разделившись на разные группы насиловать мне моск?
Ведь можно же предложить что-либо подходящее всем, а не только определенному индивидууму.

Токо кипятиться не надо уважаемые!

Я прекрасно понимаю тебя WisTrit: это действительно тяжело выслушивать всевозможные заслуженные и незаслуженные нападки от участников турнира... Но все таки если есть определенные мнения людей и наверно лучше чтобы эти мнения были высказаны: в какой то мере данное обстоятельство помогает определить и сформулировать мысли и пожелания о правилах и сущности турнира... Так что обижаться не стоит: это по крайней мере смешно... И нет никакого злого умысла в насиловании твоего мозга!

...И все таки мои карточки слабее оказались, чем карточки Валери. На Летоса контргероев, или даже равных по силе героев( Дейдра, Анвен и т.д) у меня не оказалось, и как результат поражение.
Я(Аксель) проиграла Валери (Равенна)
Валери(Летос) выйграл моего Нимуса
Я(Синитар) проиграла ВАлери(Ибба)
Так что и в карточках приемущества у меня никакого не было как оказалось... Вообще ни в чем не было. Я тупо проиграла, как и следовало ожидать при таких правилах.
Надеюсь, все таки в след. раз правила будут более равные к обоим участникам.

1\2 финала
valery-Padme
1.Padme(аксель) проиграла valery(равэнна).
2.valery(летос) победил Padme(нимус).
3.Padme(синитар) проиграла valery(ибба).
Итого 3-0 в мою пользу.

В первый без шансов.Рава намного сильнее.
Во второй решил вамперизм на хозяйках.Самая интересная и упорная была.
В третей сопернице неповезло с начальным разбросом ини хотя потом неплохо шла удача герою.
Вобще то шансы у Padme были.Во 2 и 3 можно было выиграть если бы больше везло.А ставить акселя не вижу вообще смысла ибо его выносит каждый второй.
Ксати у Padme остался неиспользованым один из сильнейших героев-виторрио.

Спасибо за игры.

Просьба ко всем участникам 1/4 и 1/2 финала.
Выкладывать подробные рапорты о битвах так как все игры с карточками уже завершены!

valeryКсати у Padme остался неиспользованым один из сильнейших героев-виторрио.

То есть Вы знали список моих героев? Интересно, кто осведомителем был...Как то не совсем честно, что кто то моих героев спалил. Я же ни одного героя соперника не знала.
Витторио кстати тоже Равенной выносится, так что Акселя я бы взяла или Витторио, мне бы погоды не сделало. Там просто без шансов по карточкам было. Не знаю, с чего организатор взял, что герои у меня лучше.
Возьми я в 1й игре:
Ору, на нее есть Ибба,
Витторио - на него Равенна
Гаруну- на нее вообще хоть кто(и Летос, и Равенна, и Ибба)
Синитар - опять Ибба
Нимус - тот же Летос.
Остальных героев соперника я не знаю. но из тех что у него были, на любого моего героя у него был контр-герой. У меня же на Летоса никого не было. Не понимаю, почему все таки было решено мне выбирать первой, мои карточки заведомо слабее. В общем весь дисбаланс против меня...Хм, неужели я кого-то из организаторов так обидела....

Перед началом каждый из участников указывает 11 героев, которыми нельзя будет играть сопернику.
Играют до 5 побед.
Выбор героев — из не запрещенных противником. Четыре игры создает один игрок, четыре второй игрок, в девятой игре играют на обсидиановых полях. Первым создает тот, кто указан в паре первым. Выбирается земля первым игроком, потом второй игрок выбирает героя, потом первый игрок выбирает героя, начинается игра. В следующей игре герои, игравшие в предыдущих играх, не участвуют.

valery - fil0sof

То есть Вы знали список моих героев? Интересно, кто осведомителем был...

Я это сделал

В общем весь дисбаланс против меня...Хм, неужели я кого-то из организаторов так обидела....

Нет.

Не понимаю, почему все таки было решено мне выбирать первой, мои карточки заведомо слабее.

Гаруна, Синитар, Нимус, Аксель, Ора, Витторио.
Всего-то Синитар, Нимус, Витторио. Ора и Аксель вообще не в счет, Гаруна вообще не достойна упоминания.
Ибба, Равэнна, Карли, Шак’Карукат, Летос, Дэйдра.
Шак, Дейдра, Равэнна это просто непобедимые герои, Ибба тоже читоимба.
Летос силен, но убивается, Карли силен, чуть сложнее но убивается.

Я не знаю, может всё и не так как должно было быть. Тут 2 варианта, работать над балансом и совершенствовать систему, либо.. либо нет.

WisTritГаруна, Синитар, Нимус, Аксель, Ора, Витторио.
Всего-то Синитар, Нимус, Витторио. Ора и Аксель вообще не в счет, Гаруна вообще не достойна упоминания.
Ибба, Равэнна, Карли, Шак’Карукат, Летос, Дэйдра.
Шак, Дейдра, Равэнна это просто непобедимые герои, Ибба тоже читоимба.
Летос силен, но убивается, Карли силен, чуть сложнее но убивается.

У соперника явное приемущество карточки над моей.
Из того что у меня на карточке было Летос никем не убивается.
Синитар, Нимус, Витторио - у соперника на них контргерои были. Интересно, чем , по мнению, организатора я должна была Летоса убивать?

WisTritЛетос силен, но убивается, Карли силен, чуть сложнее но убивается.

Я согласна, что Летос убивается, но не тем, что у меня было.
Я все таки думаю, что нужно было смотреть не на силу героев на карточках в общем списке героев, а на силу карточек соперника против моих(герои в моей карточке слабее).
Но уже конечно нет толка все это обсуждать, дело сделано. Я проиграла, в чем с такими правилами я и ни на минуты не сомневалась.
Очень жаль, лучше бы просто тупо черк в правилах сделали.
Кстати, самая классная карточка была у Вармонгера: Марбас, Джалеб и Анвен

Думаю подведу итог под вышеуказанной дискуссией:

-карточки равноценные, как отдельно взятые;
-просто кому то из игроков повезло, а кому то нет (наличие героев и контргероев);
-то что герои, как игра дисбалансна мы все знаем;
-это был пробный турнир (спасибо организаторам-это всегда трудное дело), думаю что последующие будут лучше.

P.S. Хотелось бы увидеть реплеи интересных битв.

PadmeИз того что у меня на карточке было Летос никем не убивается.

Виторрио как минимум не слабее летоса.

PadmeКстати, самая классная карточка была у Вармонгера: Марбас, Джалеб и Анвен

По мне у Философа ещё хорошая, да и меня не обделили.
Вообще абсолютный баланс на карточках сделать практически невозможно, особенно в 1/2, однако, как раздел героев много уважаемый организатор мне понравилось.Сразу хочу поинтересоваться по каким критериям составлялись карточки? Просто по силе героев или учитивались возможные контр карточки?