Al FeynТут есть две крайних точки зрения. Одну озвучил ты.
Противоположная гласит - маразм заставлять людей придумывать отчёт о ничьей (в более общем виде - уделять ей вообще хоть какое то внимание), если ничья их обоих устраивает. Ну придумают они, потому что ты как судья этого требуешь. От этого суть дела изменится что ли? Это договорная ничья без игры.

Не придумывать, а заявить о своём праве на ничейный результат. Это нормально. Но когда игрок пропал, не выходит на связь, но получает что-то кроме 0 - это маразм. ИМХО.

sir Davos SeaworthЕсть и другой вариант. Он действовал в предыдущем ОФБ.Договорные ничьи в последних двух турах запрещались, но если партия затянулась,игроки не уложились в срок,то они могут передать сейвы арбитрам,и результат может быть принят по судейскому решению, в т.ч. и ничья.

Если же отчета нет, никто не просил назначить ОДД, или судейского решения, то оба получают тех луз.

Я так понимаю, тут немного другую ситуацию обсуждают (пункты 13, 14 и 15 правил турнира), что за отсутствие с обоих сторон отчета об игре в срок, оба игрока получают техническую ничью 1:1, а не обоюдный тех.луз 0:0 как было например в ОФБ. Дерти считает, что 0:0 более справедлив как по отношению к остальным игрокам, так и по отношению к забившим игрокам. По большому счету разницы в итоге нет 1:1 или 0:0, хотя есть вариант, что в итоге может выйти игрок, который в двух последних турах забил на игры как раз с такими же как и он сам, и в результате "забивалы" за счет технической ничьи 1:1 могут обогнать игрока, который честно отыграл все игры и мог бы выйти с 4 места, если бы "забивалам" поставили 0:0.

kamukag3eЯ так понимаю, тут немного другую ситуацию обсуждают (пункты 13, 14 и 15 правил турнира), что за отсутствие с обоих сторон отчета об игре в срок, оба игрока получают техническую ничью 1:1, а не обоюдный тех.луз 0:0 как было например в ОФБ. Дерти считает, что 0:0 более справедлив как по отношению к остальным игрокам, так и по отношению к забившим игрокам. По большому счету разницы в итоге нет 1:1 или 0:0, хотя есть вариант, что в итоге может выйти игрок, который в двух последних турах забил на игры как раз с такими же как и он сам, и в результате "забивалы" за счет технической ничьи 1:1 могут обогнать игрока, который честно отыграл все игры и мог бы выйти с 4 места, если бы "забивалам" поставили 0:0.

ну для меня тут ответ очевиден, могу только повторить сказанное Дерти (по поводу технических результатов).По поводу же договорных,тут не во всем согласен.

А ничьи по неявке- вообще полнейший бред.Игрок забивший на 1-2 игры и проиграв остальные будет выше того, кто сыграл все возможные игры и проиграл )

sir Davos SeaworthА ничьи по неявке- вообще полнейший бред.Игрок не сыгравший ни одной игры окажется выше того, кто сыграл все возможные игры и проиграл )

Предложу думать дольше одной минуты прежде чем писать.
Как можно получить ничьи по неявке во всех играх? Это какой степенью инертности должны обладать остальные игроки?

sir Davos Seaworth editedИгрок забивший на 1-2 игры и проиграв остальные будет выше того, кто сыграл все возможные игры и проиграл )

Предложу думать ещё дольше.
Как смог проиграть все игры второй игрок, если у него в группе есть первый, который всё проиграл, в т.ч. и как минимум одну второму значит, либо значит получил техпор против второго по неявке.

Вообще вы обсуждаете глубоко теоретические ситуации, которых я не планирую даже допускать.
Я как ведущий турнира ожидаю, что на практике два полных неактива получат от меня дисквалификацию. Какие там у них ничьи и сколько за них очков вообще неважно.
И я об этом уже выше сказал. Пока не могу представить, как это может не случиться. Если вы видите такой расклад - примеры, примеры, пишите примеры.

Две темы обсуждались чуть выше
1) Договорная ничья. Мерлин идеолог - надо отменить все ничьи вообще. Ответка от меня - вперёд, отменяй. Появление Дёрти - ничего не надо отменять. Думаю тема закрыта.
2) Ничья неактивов. Дёрти идеолог. Ответка от меня - дисквалификация обоим делает неважным, сколько очков получают неактивы.
Ответ Дёрти - но очки неактивам это маразм! Ответ от меня - дисквалификация обоим делает неважным, сколько очков получают неактивы #2. Надеюсь тема закрыта.

В подразделе "Решение вопросов, связанных с неявками и опозданиями" я не увидел оснований для дисквалификации игрока. О какой вообще дисквалификации ведётся речь? Я к тому, что хорошо бы прописать формальные основания для дисквалификации (чтобы потом вони не было).

Возможно косяк. Мерлин, раз уж на тебя напал трудоголизм на общее дело - проверь, плз, регламенты последних трёх-четырёх Любимчиков, Онли-ХЛ и ОФБ на предмет прописанных там оснований для дисквалификаций. И таблицы этих турниров на предмет дисквалификаций.
Я смутно помню что дисквалификации неактивов обычное дело, но вот пункты из Регламента возможно протерял, это да. Но пока запарка - самому проверить некогда.

Дак смысл проверять (у самого запарка перед НГ)?
1. Продолбал партию без уважительной (болезнь и временная недееспособность) причины - в сад.
2. Пойман на мошенничестве/грубом нарушении правил - в сад.

"11. Каждый участник имеет право в течение турнира на лимитированное количество неявок на ОДД в связи с форс-мажорными обстоятельствами в его жизни:
+ одна неявка в течение группового этапа + плюс одна неявка начиная с выхода в Переходный этап + плюс одна неявка начиная с 1/4 в верхней или нижней сетке."
Вот тут рекомендую вообще удалить этот пункт. Форс-мажоры случаются у всех. Но семеро одного не ждут, поэтому - не можешь играть, значит, в зависимости от стадии, можешь вообще выбывать либо признавать поражение в текущей партии.

Al FeynПоявление Дёрти - ничего не надо отменять. Думаю тема закрыта.

Всё куплено!

Зачем вообще городить огород.Неявка- техлуз, две или три неявки -снятие с турнира( результаты уже сыграных партий в группе не учитываются)

Dave_HUNI'd like ODD assigned to my party with Patriot.

Too late. According to the rules u should ask about ODD till 14 00 Moscow Time not after. Declined

Достойный боец Инферно. Хаос в голове. Сеет хаос вокруг себя. И очень воинственный.

Инфа по ОДД Дейва и Патриота у них в личках.

flateToo late. According to the rules u should ask about ODD till 14 00 Moscow Time not after. Declined

Thanks for the heads up

Al FeynДостойный боец Инферно. Хаос в голове. Сеет хаос вокруг себя. И очень воинственный.

Инфа по ОДД Дейва и Патриота у них в личках.

То есть Дейв отписал тебе в личку об ОДДе раньше 14 00 МСК?

flateТо есть Дейв отписал тебе в личку об ОДДе раньше 14 00 МСК?

То есть не вижу причины вообще париться по этому поводу. Это имеет значение, но в разумных пределах. Есть буква правил, и есть смысл. Смысл в том, чтобы у оппа в течение четверга было время сообщить, когда ему удобно играть, если опп вообще активен.
Да, Дейв написал позже, но Патриот всё равно ещё не чекал форум сегодня, я написал Патриоту и продлил ему дедлайн, когда он может сообщить его удобное время для ОДД, потому что сегодня могу продлить. Больше сложностей на данный момент не вижу.

Не имеет значения?))) Со мной риторика была иная)) Ахаха так зачем ты клоунаду в личке устроил, что мол ты супер принципиальный судья?) Расписывал что даже 15 минут - это нефиговый отрезок реального времени, что за это время может многое изменится, а здесь полтора часа опоздания, да и фиг с ним В моем же случаи 2 с половиной часа опоздания были неразумным и недопустимым сроком. Вопиющим. Что-то рамки выходящее. А здесь риторика уже другая) Забавно наблюдать за твоим лицемерием и попытках уличить кого-то другого в хаосе)

Al FeynТо есть не вижу причины вообще париться по этому поводу.

Согласен, причин вообще нет.
https://forum.heroesworld.ru/attachme...1&d=1548950899