Если есть решение АК - какие ещё могут быть возражения. Решение принимается путём голосования, а не отдельно взятым членом комисии - значить факт МАПХАКИНГА был чётко виден для всех членов АК, а все остальные споры и обвинения в сторону АК надо жестоко присекать, ввиду того что АК есть колегиальным органом.

scorpЗа не допустимое действие произошедшее на компьютере Алекса, расценивается не как читерство - а как не допустимое поведение болельщика/пример: разгром фанатами стадиона - в ответе руководсво той команды с чьей стороны фанаты

Угу, хороший аргумент. Как же я сам не догадался, прямая аналогия.

В футболе такие эпизоды (остановка матча судьей ввиду недопустимого поведения болельщиков) решаются путем присуждения технического поражения и дисквалификации стадиона. Но не команды !

Далее - Алексу вменяется неуважение к сопернику. Такие претензии должны разбираться исключительно по заявлению пострадавшей стороны. А этого не было, даже более того - оппонент подтвердил рапорт.

По сути в АК разбирался только факт читерства. Который, как следует из голосования по ЧМЧ, утвержден не был.

То есть если бы подобное дело разбиралось, например, в КДК (контрольно-дисциплинарная комиссия в российском футболе), то скорее всего не последовало бы вообще никаких санкций - ввиду отсутствия заявления пострадавшего и ввиду отсутствия положительного результата допинг-пробы.

Добавлено через 3 минуты

KillerVampireзначит факт МАПХАКИНГА был чётко виден для всех членов АК

Ты топик вообще читаешь ?

Факт мапхакинга виден только Питу, Дубровину и небольшому количеству экзальтированных болельщиков.

2 =Stinger= - ...К сожалению, большинство из вас этого лишены, обделенные вы наши. Завидуйте с миром. Засранцы (это конкретно засранцам, а не всем форумчанам).(с)-Думаю этими словами ты убил свой авторитет,по крайней мере для меня,что печально..(!!!...и остался только твой скил...

Скажу так-я не в теме что там произошло,но думаю нет дыма без огня по ДАННОЙ ситуации...Я игрок ХВ,и поэтому на 100%(потому что не сомневаюсь в честности всех членов АК) знаю что АК принимала решение уж точно не с целью выбить сильного игрока...а по другим обстоятельствам...

а теперь если переходить на личности...
то хочу сказать по поводу Алекса:
Я не знаю что там он говорит кому и из каких целей....но мы с ним играли много партий и много общались,и ни РАЗУ не улышал от него грубостей в свой счёт!!!Возможно он пытался доминировать в нашем общении или мы как то подкалывали друг друга по ситуации(опять же шутя)по ходу игры,но всегда общались нормально!!!
по поводу игры:
опять же повторюсь-не знаю что было в ДАННОЙ ситуации...но могу судить из наших партий.Мы сыграли много партий и только в одной партии я немного удивился.когда подъёхав на второй неделе к консе он мне написал(только не бери в консах много ангелов,я своих не брал)...ВСЁ...в остальных партиях он показал темповую и красивую игру,после игр смотрел сайвы и некоторые вещи взял на заметку!!!за что ему спасибо!!!

Факт мапхакинга виден только Питу, Дубровину и небольшому количеству экзальтированных болельщиков.

К чему эти левые выпады? Чтоб оставить последнее слово за собой чтоль?
А я тоже мог бы перйти на уровень голословных утверждений и сказать, что факт мапхакинга, то есть вскрытия карты при недоиграной игре-документально подтвержден и виден всем, кроме Викка и небольшого числа ангажированных и предвзятых защитников...
В принципе -по сути все ясно, имхо, дальнейшее обсуждение теряет смысл... и перетекает в вялотекущее переругивание, грозит перейти в отвлеченные дискуссии и споры об определениях, постройке выводов и доказательств на аналогиях и примерах(КДК, футбол...).
Удачи АК в еге нелегком, но благородном деле.
П.С. Напоследок скажу, что лично я считаю-что тут грубо нарушен ключевой пункт правил:

6. Честная игра
Самый главный пункт: игроки должны играть честно и уважать друг друга. Запрещено использовать чит-коды и всевозможные «баги». А также нельзя вскрывать сейвы и открывать карту в редакторе до окончания партии. Партия считается оконченной, когда один игрок полностью уничтожил второго либо один из них сдался, о чем должен посредством ICQ это подтвердить. Только лишь после этого разрешается вскрывать сейвы.

и наказание должно быть суровым. Какого черта!! Настоящий Игрок, с компа которого в недоиграной партии вводились читы в недоиграной партии -если он Игрок великой Игры, канеш-должен бы испытывать чувство острого стыда и неудобства за шкодство и должен приложить все силы, чтоб оправдацца. Повторяю, он-а не АК.
Если б я принимал решение-безоговорочно забанил бы на год, кто бы это ни был (ну разве что внутренних переживаний было б поболе, если это оказался б хороший знакомый...).
Мож и хорошо, что я не в АК

Gomunguls2 =Stinger= - ...К сожалению, большинство из вас этого лишены, обделенные вы наши. Завидуйте с миром. Засранцы (это конкретно засранцам, а не всем форумчанам).(с)-Думаю этими словами ты убил свой авторитет,по крайней мере для меня,что печально..(!!!...и остался только твой скил...

Скажу так-я не в теме что там произошло,но думаю нет дыма без огня по ДАННОЙ ситуации...Я игрок ХВ,и поэтому на 100%(потому что не сомневаюсь в честности всех членов АК) знаю что АК принимала решение уж точно не с целью выбить сильного игрока...а по другим обстоятельствам...

а теперь если переходить на личности...
то хочу сказать по поводу Алекса:
Я не знаю что там он говорит кому и из каких целей....но мы с ним играли много партий и много общались,и ни РАЗУ не улышал от него грубостей в свой счёт!!!Возможно он пытался доминировать в нашем общении или мы как то подкалывали друг друга по ситуации(опять же шутя)по ходу игры,но всегда общались нормально!!!
по поводу игры:
опять же повторюсь-не знаю что было в ДАННОЙ ситуации...но могу судить из наших партий.Мы сыграли много партий и только в одной партии я немного удивился.когда подъёхав на второй неделе к консе он мне написал(только не бери в консах много ангелов,я своих не брал)...ВСЁ...в остальных партиях он показал темповую и красивую игру,после игр смотрел сайвы и некоторые вещи взял на заметку!!!за что ему спасибо!!!

Мне жаль, что я тебя разочаровал. Я никогда не писал подобных постов, но я не могу понять, как личность одного конкретного человека может отражаться на всем ресурсе. Ты почитай внимательно посты Капитана, например, чуть что,так он пишет - вы на бае все такие... это характерно для бая...да, бай он такой и все в таком духе. Не нравится ему бай...мало ли чего кому не нравится, но писать надо по теме, а не при каждой удобной возможности язвить по поводу неугодного тебе бая. Такое поведение для меня ассоциируется с поведением засранцев, ака мелких пакостников. И мне оно гораздо больше не нравится, чем прямые оскорбления того же Алекса, например.

LoiА я тоже мог бы перйти на уровень голословных утверждений и сказать, что факт мапхакинга, то есть вскрытия карты при недоиграной игре-документально подтвержден и виден всем, кроме Викка и небольшого числа ангажированных и предвзятых защитников...

К числу ангажированных и предвзятых защитников отнести себя никак не могу. Как уже говорил, ни с кем из участников особо не знаком. К ресурсам, а некоторые тут уже стараются вбить клин между ними, которые представляют участники, отношусь одинаково ровно. Мой взгляд - чисто взгляд со стороны. Уже говорил, что онлайн-турниры не судил и не проводил. Но оффлайн-турниров провёл предостаточно. Читеры есть везде, и принципы ловли читеров и доказательств читерства аналогичны. Если есть малейшее сомнение в том, что человек читерил, действует презумпция невиновности, выносится предупреждение, после которого, если подобная ситуация повторяется, человек уже наказывается.
И ещё раз повторю. Данное решение АК малообдуманно, необоснованно и вредно прежде всего для ХВ.

Loi

и наказание должно быть суровым. Какого черта!! Настоящий Игрок, с компа которого в недоиграной партии вводились читы в недоиграной партии -если он Игрок великой Игры, канеш-должен бы испытывать чувство острого стыда и неудобства за шкодство и должен приложить все силы, чтоб оправдацца. Повторяю, он-а не АК.
Если б я принимал решение-безоговорочно забанил бы на год, кто бы это ни был (ну разве что внутренних переживаний было б поболе, если это оказался б хороший знакомый...).
Мож и хорошо, что я не в АК

Оправдывается тот, кто виновен. Я не знаю, как ещё написать, что Алекс не делал того, что ему приписывают уважаемые Следователи.
Loi, прими совет - не ругайся, тебе это не идёт. Предлагаю(просто предлагаю) подождать ещё опоздавших пару дней и закрывать тему. По кр.мере, мне всё стало ясно с этим "обсуждением". Мало кто написал по теме и от души.
Ну и спасибо тем, кто поддержал: Wic, Forrest, Stinger, wowa, Kash, КостяН и другие, спасибо Вам!..Ещё увидимся, я надеюсь. В мае, в Минске например.

Кетч, ты про виталика другое совсем говорил...какая-то у тебя односторонняя презумпция...

по теме- жалко, что Форрест ушел. Когда кто-то уходит из общества, страдает не общество, а этот одиночка...жаль.

Навух, ты не в себе (а может наоборот, как раз именно в себе?). Форрест ни из какого общества не ушёл. А вот с ХВ уже ушло куча людей, причём не просто людей, а таких игроков, мастерство которых тебе и не снилось. И мне искренне жаль командный турнир, который уже не досчитался двух высококлассных команд. И происходит это только из-за неадекватного решения АК

CatchНавух, ты не в себе (а может наоборот, как раз именно в себе?). Форрест ни из какого общества не ушёл. А вот с ХВ уже ушло куча людей, причём не просто людей, а таких игроков, мастерство которых тебе и не снилось.

Обоснуй пожалуйста свои слова.

Отмодерировано: ОСКОРБЛЕНИЕ в сообщении

Cегодня еще раз обдумал ситуацию, взвесил все факты мне известные и пришел к определенным выводам. АТГ-безусловно сильный игрок. Пользовацца читами для достижения побед ему смысла нет. Вроде логично, да ? Тем более при микого. Казалось бы это все очевидно. НО. Алекс человек с особенной логикой, любопытен и импульсивен, неуравновешен. Факт вскрытия ИМ был. Но просто из любопытсва- в глубине душе он уверен- "я ж великий выиграю так или иначе, а тут с кем играю-не мой кент и вообще хз нуб какойто(сорри, Андрей)" В-общем вскрыл из любопыццтва забыв про микого в своем величии. Ну и спалили. Питериус четко все обосновал. Объяснив свой мотив лепшему другану Кобре Алекс попросил его отмазать. Тот сделал это очень неуклюже и со многими несостыковками когда вранье придумываешь на ходу. АК всю эту тему скорее всего просекло, там тож не идиоты сидят-ну и вот такой вот вердикт. ИМХО=\

Сдается мне, что тема себя изжила.
Не думаю, что Форрест хотел именно этого.
Поэтому с его молчаливого согласия тему закрываю, а когда будет время почищу от флейма.