calibanКстати, идея на счет рандом героя для некра на всех шаблонах мне тоже кажется не такой уж и плохой

Dirty_PlayerЕсли много людей выскажется ЗА такое, то готов всерьёз рассмотреть это.

Тогда может всё таки не рандомного, а запретить пикать Галтрана и Танта. Можно прописать дополнительно техрест в случае появления в таверне на 111.
Остальные-то герои вроде все явно слабее ?

Al FeynТогда может всё таки не рандомного, а запретить пикать Галтрана и Танта. Можно прописать дополнительно техрест в случае появления в таверне на 111.
Остальные-то герои вроде все явно слабее ?

По аналогии с флаксом - там тоже остальные герои явно слабее фантастической четверки.
Мне кажется, раз Луна явно должна быть либо в бане, либо понерфлена (экспертностью огня), то и у некров решения если и должны быть - то симметричны.

Чтобы не флудить новыми сообщениями, добавлю:
Мне кажется, возможность выбирать героя во флаксе и некро, но ограничение некромансии у Галтрана и огня у Луны - смотрится сильно лучше чем рандомный герой со старта.
Но тогда нетронутыми останутся монер, гриндан, лабета и тант, в чем ничего криминального не вижу. Тк без свитков флаксовики на второй явно утопу не сломают, ну а тант - что делать, будет довольно сильным, но не настолько чтобы позволить игроку в 75% случаев победить в серии из 10 игр соперника имеющего объективный рейтинг +200 очков, к примеру.

Russel_lDHlПо аналогии с флаксом - там тоже остальные герои явно слабее фантастической четверки.
.

Луна-Гриндан-Брисса-Лабета-Целка-Монер.Кто из них не входит в эту четверку?

За Луну ,кроме топовых папашек ,мало кто адекватно умеет играть(а ходить ею с армией- это уже не Луна )..Знаю , многие бы выбрали Монера стартовым(на ХЛке наверняка)

sir Davos SeaworthЛуна-Гриндан-Брисса-Лабета-Целка-Монер. Кто из них не входит в эту четверку?

Брисса и Циэль.

WiccСоД, как обычно, плетется в хвосте эволюции ...

Все уже давно есть. Кому надо - скачали.
Мне вот интересно, почему иногда комп копает совсем не там, где надо.

rebelliousВсе уже давно есть. Кому надо - скачали.

Скачать мало, нужно еще в дефолтную поставку ХД-мода включить и как турнирную версию заявить.

Против каких-либо банов.
За старт случайными героями во всех замках.

korovka1987Против каких-либо банов.
За старт случайными героями во всех замках.

Кстати, я тоже за это) Разнообразие полезно.

Грааль работает с третьей недели но можно построить раньше конечно если возможно сделать такое. Если нет тогда можно его построить лишь с третьей. Это всё таки даст возможность вернуться в игру при гавно раскладе и не будет возможности получить фул контроль 115.
Галтран с 1 стеком если можно такое сделать, если нет я против бана, просто 1 стек на Галтране было бы неплохо для баланса игры.

Раз пошла тема стеков у героев: в хоте я бы сделал что все герои стартуют с 2мя стеками - при 3-х часто имба темпо начинаеться с первой недели, примерно может получиться при старте Тираксом, Драконом. Для меня это самый большой минусу хоты, что дичайший темп в большинстве игр начинаеться уже с первого дня.

я вот помню, в 2012, когда я пришел сюда, грааль можно было копать с 211, потом это правило упразднили, а теперь обратно идем?
второй вопрос, чем такой имбовый Монер к примеру? чем Гуннар например хуже его? про Луну понятно, но ей и играть уметь надо тоже, горящих пуканов она тоже немало приносит, остальные просто хорошие маги во флаксе, даже топовые, но Гриня-Циэль-Лабета со старта это тоже не 100% вин, но если Луна кому-то мешает так, то вариант с огнем на последних уровнях я поддерживаю в качестве ограничительной меры, за разрешение выбора героя во флаксе. По некрам, насколько бредовая идея установить правилами максимально возможное количество скелетов, например 1000, а остальных удалять после битвы? это хотя бы будет легко отследить, как мне кажется, ну или напишите, почему это плохо)

Iamsamstanя вот помню, в 2012, когда я пришел сюда, грааль можно было копать с 211, потом это правило упразднили

кто нибудь из состава АК запомнил аргументы, почему именно это было сделано?
(ну кроме очевидного, что Редди добавили в АК, и он "убедил")
как именно убедил то?

Al Feynкто нибудь из состава АК запомнил аргументы, почему именно это было сделано?
(ну кроме очевидного, что Редди добавили в АК, и он "убедил")
как именно убедил то?

Какой раритет нашел ... Дёрти как в воду глядел

Просто, чтобы трудно было сбиться с толку.
То, что привёл Wicc - это не аргументы. И не ответы на вопрос, который я задал. Это ололошеньки-трололошеньки.

А вообще вот он полный список этих злодеев: