Мне кажется, или любую тему можно свести к срачу SoD vs WT? 
Навеяло....
Та куда ни глянь, все заканчивается мордобоем как на банальной свадьбе. Хотя как-то странно было бы увидеть драку между играми. С каждым новым витком это якобы противостояние становится веселее, аргументы хотя и иссякают, но источник еще пульсирует. В общем, пришел к выводу, что на самом деле отношения выясняют два типа людей, не антагонисты (как белое и черное) - два оттенка серого, например, работают на одном геройском поле. Но есть и разделение, перегородка как у давних соседей, за которой просматривается что-то завидное или презрительное.
Энтузиасты внесли скриптами в WoG перфомансу со всякими санта-гремлинами, вторым апгрейдом и т.д., изменили существенно геймплей и сделали ТЕ(WT) с балансом. С не лучшим, не худшим, но другим. Зато с агиткой - более сбалансированным и правильным (только вот текста либретто к этой "опере" никто не видел). При этом целостность, концепция и баланс SoD-сказки (в утрированном виде - в фасад с барокко всунули модерн, мертвецу придают человеческий облик, бабушку обувают в кеды, чтоб быстрее бегала, хоть и старенькая да и ходит с палочкой, Посейдону прикрутили крылья, наплавался...) были низложены. И именно за дилетантский подход к цельному игровому процессу к WT у меня не приросло.
Герои - это игра. И как в любой из игр - баланс в ней - авторская задумка в определенных временных ( исторических, сказочных) рамках, а не то, что хотите увидеть Вы. И всегда кто-то в этом мире сильнее, хитрее, страшнее, и это не обязательно Вы. Герои очень вариативная игра. И доказывать в ней превосходство по мастерству - щепетильное и неблагодарное занятие. Есть мнение, что в WT вариативность глобальную уменьшили, что позволяет определенному слою игроков таки проявить, показать своё истинное умение играть. Не дает долго глумиться крабику с ДД над папашкой пока еще без оной
Но герои какая-то странная игра - один миссклик - слив, один шажок не в ту сторону - и прощай, утопия, а можно и GG писать (но опп и тут почему оказывется быстрее тебя в написании текстов, опережает на секунду - и уже GG пишут тебе... эхх-х, и проиграть достойно не дают...) Вот как так - стараешься, всё делаешь по канонам высшего скилла...
А какой-то нуб прыгает к тебе на респ, да еще валит тебя каким-то взрывом. Это ж нечестно (неправильно, дисбалансно). В ВТ такого быть не может же
Особенно интересно понять как это согласуется с озвученным фактом, что на чампах сплошь ВТ-шники. Да всё просто - это игроки просто со здоровыми амбициями (чуть выше, чем у других), подпитываемых (и в том числе) игрой именно на их версии (модной, версии причастных, хотя они и сами не зашорены такой мыслью, но так надо - из вредности), широким кругозором (изначально считавшими, что в ВТ можно добиться больших успехов) и вольным распоряжением своего времени. Если утверждают, что сильный ВТ-шник будет силен в СоДе(хотя что тут оспаривать?), то также и сильный СоДовец будет силен в ВТ - механизм игры тот же, разница лишь во времени изучения дополнительной матчасти.
Что до номинации.
Возьмем отработанную знакомую процедуру у фуболистов. Кого выбираем? Лучшего игрока
вообще (как тренеры и капитаны, голоса которых считаются менее объективными)? Или лучшего игрока
года (как журналисты, их голоса более объективны)? Здесь тогда можно разделить голоса - в одном пуле - организаторы, судьи, ведущие, модераторы (параллель с журналистами), в другом - топы-5(3) всех турниров, в третьем - все остальные (или последние два пула объединить). Сами турниры прошлого все настолько разношерстны как по составу, так и по регламенту и критерию победителя, что просто суммировать результат или выявлять процент победных будет неверным. В тех же Любимчиках, Стингер обязан был играть за башню. В ОФБ отбор был нерелевантный. Безсодовые турниры же не вписываются узким охватом игроков. Ну и не будем упускать возможности Тварыны и чатиков, которые при желании могут втолкнуть его на второе место
Главным критерием должен быть все же "спортивный" принцип. И поскольку турниров сродни чемпионату мира не состоялось, то стоит обратить внимание на минимальное требование к номинанту по количеству сыгранных турниров (игр).
Часовой пояс GMT +4, время: